Twitter | Search | |
'Yuki' Kamitani
??実験はNを決めてからやるものですよ(コピペがダメなのと同じくらい基本的なことなのですが)。p-hack文化に染まってらっしゃるのかなあ RT : たしかに>< しかし明示的にmaxのNを決めて実験することが少ない気がします.
Reply Retweet Like More
hideyuki takahashi 19 Mar 14
Replying to @ykamit
肝に銘じます(ちなみに誤解ないように言っておきますが,自分はそんなにp値をだすために変なことはやっていません.このような引用のされ方をなされますと,なんか悪いことをしている気分になります><)
Reply Retweet Like
'Yuki' Kamitani 19 Mar 14
Replying to @hideman2009
悪い印象を与えてしまったらすみません。なぜ結果を見ながらNをいじるのがまずいのかピンとこなかったら、  などを読んでみてください。多くの人が悪いことをやっているという自覚がありません
Reply Retweet Like
hideyuki takahashi 19 Mar 14
Replying to @ykamit
いえいえ,被験者数のとりかたについて自分の認識に甘いところが多々ありったと思われます.論文読ませていただきます.感謝です.少し質問なのですが,実験のデータをまず少数で予備実験としてとり,有意になりそうであれば本実験としてn=15とか集めるのもまずいんですかね?
Reply Retweet Like
'Yuki' Kamitani 19 Mar 14
Replying to @hideman2009
サンプルサイズを大きくして取り直す(継ぎ足しではなく)のならOKです。分野によって典型的なNがあるでしょうが、予備データで検出力分析して例数設計、が正統なやり方です。最近Nature誌ファミリーは例数設計の根拠の記述を義務づけています
Reply Retweet Like
hideyuki takahashi 19 Mar 14
Replying to @ykamit
大変勉強になりました!例数設計,自分も心がけたいと思います.ありがとうございました!
Reply Retweet Like