|
@unite_daction | |||||
|
この本や、田中秀臣らにも共通しているのが、「量的緩和・財政出動を柱とするアベノミクスは本来左派の経済政策である」という俗論である。アベノミクスの真骨頂は、増やした金をイノベーションや防衛費に使うことである。社会保障や賃上げ対策、教育ではない。そこが欧州の反緊縮政策と全く異なる。
|
||||||
|
|
||||||
|
unité d'action
@unite_daction
|
4月28日 |
|
「そろそろ〈左派〉は経済を語ろう」という本を読んでいるが、共産党が一貫して主張している消費税増税反対と社会保障・若者対策を軸とした財政出動を、あたかも独自提案であるかのように主張する、「従来通りの松尾匡」であった。肝心の「左派」の定義もなく、一体誰に対しての主張なのかわからない。
|
||
|
unité d'action
@unite_daction
|
4月28日 |
|
我らが菊池誠阪大教授がしきりに「読め読め」と言っている松尾匡の主張とは、つまりはその程度のものである。共産党の昨年の総選挙政策の方が、具体的かつ財源も明確である。しかも無料で読める。jcp.or.jp/web_policy/201…
|
||
|
unité d'action
@unite_daction
|
4月28日 |
|
田中秀臣などはそんなことは百も承知で「アベノミクスに反対する左派に存在価値なし」とプロパガンダしているわけだが、松尾匡も、誰のことかも定かでない「左派」が「経済を語っていない」などと「屏風の虎が暴れている」みたいな話を吹聴することによって、結果的に同じ役割を買って出ている。
|
||
|
liberalist
@liberalist_shun
|
4月28日 |
|
安倍政権は刷ったお金を使っていないのが問題であるとは私も思います。山本太郎議員も指摘していますね。共産党は、もっと財政出動を推したら良いのにと思います。主張が届いていないですよね。また、財源が法人税大増税になっているのが、イマイチ支持されないのかも、
|
||
|
まき
@mash_2011
|
4月28日 |
|
>アベノミクスの真骨頂は、増やした金をイノベーションや防衛費に使うことである。
えっ👀?
防衛費はほぼ横ばいという話を聞きますが...
mobile.twitter.com/Fuwarin/status…
|
||
|
SH
@ikareru_otoko
|
4月28日 |
|
格差是正というか「再分配政策せよ」って段になると「貧乏人に金をばら撒いてもしょうがない、金持ちに金を使って貰って景気回復!」なんというネトウヨ
、野良ウヨがわらわら湧いてくるあたり
なんも分かってないどころか未だにトリクルダウンとか信じてる手合いなんですよ、アレら
いや確信犯か
|
||
|
マクシム
@thksngy
|
4月28日 |
|
「防衛費やイノベーションに使った」という具体例ありますか?
正直、殆ど増えてない。緊縮内閣です。東アジア諸国の伸びに比べて本当に圧倒されています。
デフレは貨幣現象などではなく、シンプルに総需要が足りないのでデフレが脱却できていない、ということを松尾氏は言いたかったのでしょう。
|
||
|
JSF(本人確認は外部サイトのリンク参照)
@rockfish31
|
4月28日 |
|
近年の日本の防衛予算の伸び率は教育や社会福祉の予算より低い伸び率ですし、近年ヨーロッパで反緊縮政策を行なって成果を出しているポルトガルは防衛予算は増加傾向です(緊縮時代は防衛予算は漸減傾向)。ギリシャも反緊縮政策を掲げてから同じ傾向です。
|
||
|
まき
@mash_2011
|
23 時間 |
|
えっ、血圧の話をしていたの?
mobile.twitter.com/unite_daction/…
|
||
|
まき
@mash_2011
|
23 時間 |
|
unité d'action
@unite_daction
|
15 時間 |
|
私が松尾匡を一方的に悪く言うのも公平ではないので追記すると、共産党自体は氏のコメントを「赤旗」で肯定的に報道している。昨年の総選挙では立憲主義勢力を応援する京都大学人の有志に名を連ねており、政治的立場はまともな方だろう。 twitter.com/unite_daction/…
|
||
|
unité d'action
@unite_daction
|
9 時間 |
|
私の一連のツイートに色々反応があることは把握しているが、メール・電話番号認証をしていないアカウントからの通知を切っているため、私の通知欄にはリプライ1件しか表示されていない(引用RTは表示0)。案外みな電話番号認証をしていないのだな(私はしている)。
|
||