trial @sato_tri	4月29日
	返信先: @ueno_wan 自治体勤務です。30万からの急展開で業務に追われてます。 感染リスクを避けるため人員を減らし、通常業務もこなしながらこの業務を行うには正直人手が足りず、でも早い給付をと求められる声に応えたいその板挟みです。→
	会話を表示 ·

	trial @sato_tri	4月29日
	返信先: @ueno_wan 正直、所得要件なくしてラクになったほうです。なぜうちはもらえないのかという苦情や問い合わせがないというのはかなり負担感が違います。 私はもらうものはもらって消費活動に回すつもりです。毎晩帰りが遅く小1〜中3の我が子に負担をかけてますので、早くこの仕事を終わらせたい。
	会話を表示 ·

	“ 爽 ” @d33482348e0a460	5月6日
	返信先: @ueno_wan いま必要なのはスピードです。 飢餓と戦ってる人がいます。 心が病んでる方がいます。 救いを求めてる人を探してる猶予はありません。
	会話を表示 ·

	壁抜け人間 @damedame60	5月6日
	返信先: @ueno_wan これは｢二者択一｣の話じゃないので､困窮者対象の給付が別にあってもいいわけです(…というか､あってしかるべきなんです) その方が｢ずっとまし｣です
	会話を表示 ·

	森田広記 @morita0	17 時間
	返信先: @ueno_wan 早く届けるのが最優先。条件付けたら時間かかるなんて常識です。
	会話を表示 ·

	もくれん @magnoliaPTA	1 時間
	返信先: @ueno_wan 厳しい言い方かもしれないがこの１ツイートで完全に晩年を汚されたと思う。今、日本は身体で言えば失血死寸前、輸血（現金を回す）が必要でとにかくスピード命の状態。献血バンクに血はあるから全身状態をよく見て～等の余裕はない。経済解らないならば黙っていれば良かったのに。勿体無いことをされた
	会話を表示 ·

	Akira @yu231233	4月29日
	返信先: @ueno_wan 給与が減らない人は必要ないですよね。色々矛盾を感じます、日本の対策に。
	会話を表示 ·

	ancelimon @ancelimon1	4月30日
	返信先: @ueno_wan コロナ禍でも、幸い通常勤務できている会社員です。あとで税金で調整に賛成です。
	会話を表示 ·

	松浦 景 @kurakacacique	5月3日
	返信先: @ueno_wan トンデモ反BI発言。 それをやると境界線の人が損をした感覚でゴネる。 見通しよく、不公平感を無くすには全員一律に配る方式が必要。そのほうが準備に時間もかからない。 やはり反貧困運動は、反貧困者運動でもあった。
	会話を表示 ·

	Cellie Payes (手を洗って優勝だ！） @iloveminty1006	5月5日
	返信先: @ueno_wan それは違うと思うよ。
	会話を表示 ·