Twitter | Search | |
This is the legacy version of twitter.com. We will be shutting it down on 15 December 2020. Please switch to a supported browser or device. You can see a list of supported browsers in our Help Center.
Sartorius
Mode d'emploi : 1) Dérouler le thread épinglé. 2) Poser des questions si quelque chose semble étrange. 3) Faire des remarques pertinentes. Sinon 🗑
57,243
Tweets
60
Following
3,474
Followers
Tweets
Sartorius 11h
Apparemment le scandale c’est que la FDA et l’EMA aient évalué le rapport bénéfice/risque comme favorable sur la base des données publiées à l’époque de l’évaluation et pas sur la base des etudes publiees posterieurement. 🙄
Reply Retweet Like
Sartorius 11h
Il a une AMM octroyée par la FDA et l’EMA sur la base principalement des résultats de l’étude ACTT-1 (raccourcissement modéré de la durée d’hospitalisation).
Reply Retweet Like
Sartorius 17h
Ah c'est pas grave j'ai cité son tweet donc il doit voir la citation.
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Diantre.
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Je comprends aujourd'hui que vous souteniez . Car vous avez eu exactement la même attitude vindicative que lui lorsqu'il a, pour la première fois, parlé à :
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Replying to @RokhayaDiallo
A aucun moment ne vous a accusé de racisme, contrairement à ce que vous affirmez aujourd'hui.
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Replying to @Tsarorius
La discussion s'est d'ailleurs terminée sur des insultes de votre part : "Vous ne montrez pourtant que bêtise et puérilité."
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Replying to @laurentbouvet
L'issue aurait peut-être été différente si vous n'étiez pas intervenu sous un énième post de qui l'insultait et en faisait une ennemie de la nation.
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Vous dites que vous a adressé des gifs : c'est faux, elle les a surtout adressés à . A vous elle a adressé une simple fin de non recevoir : "je n'ai pas de temps à vous accorder".
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Replying to @laurentbouvet
C'est là une bien étrange façon de débuter un "débat". Mais n'a jamais eu l'intention de "débattre" avec Rokhaya Diallo sur twitter. Il a eu l'occasion de le faire en vrai, et son ton était alors tout autre.
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Or on voit bien que ce message s'inscrit dans un fil de discussion initié par , dont l'inimitié avec remonte a bien plus longtemps que 2018. Le tweet de la qualifie "d'activiste identitaire qui veut briser l'équilibre laïque".
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Replying to @RokhayaDiallo
Il apparait, à l'issue de cette recherche, que vous a adressé 5 messages. Le premier d'entre eux c'est celui-ci :
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Replying to @Tsarorius
Afin d'en vérifier la véracité, j'ai fait une recherche sur twitter que chacun peut effectuer :
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Bonjour , je lis ce tweet de vous : 🔽
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Avec moi c'est toujours long.
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Replying to @jjalmad
Bah non : "Il faut faire attention, dire que la République a un problème avec les violences policières ce n'est pas vrai"
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Replying to @Tsarorius
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Replying to @Laissonslespre1
Il en est ainsi de ce tweet du compte qui relaye son "communiqué de presse" en affirmant que l'étude publiée par The Lancet a du coûter "au bas mot 50 millions d'euros", ce qui est une méconnaissance totale du coût des études sur bases de données pré-enregistrées
Reply Retweet Like
Sartorius 18h
Replying to @Tsarorius
C'est tout simplement une affirmation non étayée, et au moment où il fait cette affirmation, en lieu et place des preuves auxquelles on pourrait s'attendre, s'affichent dans la vidéo des tweets émanant de comptes complotistes qui racontent n'importe quoi.
Reply Retweet Like