Twitter | Search | |
中村剛(take-five)
全国のtwitterの皆さんへ、意識調査にご協力下さい 謂れのない件で保守ブログに煽られ960名から懲戒請求を受けた弁護士2名が記者会見 懲戒請求者を提訴する予定だが、提訴前に真摯な謝罪と和解金10万円を払えば責任を免除すると発表 質問「この対応は恫喝と思いますか?」 リツイートで拡散して下さい
Reply Retweet Like More
中村剛(take-five) May 20
Replying to @take___five
勘のいい方ならお気づきかと思いますが、このアンケートにはある目的があります。そのためには、相当数のご回答をいただいた方がいいので、多くの方の投票とリツイートをよろしくお願いします。
Reply Retweet Like
キツネ May 20
Replying to @take___five
金も無い、力も無い人間は弁護士様に逆らうんじゃねえぞ💢何を言おうが何をしようが司法試験に通った弁護士様が正義だ・・・・懲戒請求のお前らは能無しの蛆虫・・何ですかね(⌒-⌒; ) 懲戒請求上がって審査で問題無きゃ請求を却下すりゃ済む話でしょ(~_~;)
Reply Retweet Like
キツネ May 20
Replying to @take___five
弁護士さんもピンからキリで、ホンマ尊敬させていただいてる方から・・・まで(~_~;)
Reply Retweet Like
キツネ May 20
Replying to @take___five
感がワリーんでわからんわ
Reply Retweet Like
キツネ May 20
Replying to @take___five
街宣右翼がなんであの車・あの格好・・・無駄な喧嘩売られん様にだそうで、ヤクザの刺青と一緒のようですが・・ツイーターの弁護士さんはみんな「僕、弁護士」とプロフィールに書くのはあの類ですかね(⌒-⌒; ) 腹を立てたら「金を出せ💢」
Reply Retweet Like
鈴折 May 20
Replying to @foxtail10
1.逆らうも糞も、弁護士がいつ貴方個人を攻撃しましたか?攻撃されたなら懲戒請求が通るでしょうが、このような濫用型懲戒請求が用いられるのは、弁護士が誰かを攻撃したわけでも、まして請求者を攻撃したわけでもないのに、義憤に駆られたその他大勢が懲戒請求する場合ですよね
Reply Retweet Like
鈴折 May 20
Replying to @foxtail10
2.貴方は弁護士以外の職業に対して懲戒請求できますか?できませんよね。すると懲戒請求を認めていないその他の殆どの職業は、貴方を「能無しの蛆虫」扱いしてる事になりますが、それでよろしいですか?
Reply Retweet Like
鈴折 May 20
Replying to @foxtail10
3.世の中の殆どの職業は懲戒請求を認めていない以上、懲戒請求が認められている弁護士は「まだマシ」という事になりますね。弁護士以外の職業に「懲戒請求制度を作れ!」と貴方が文句を言わないのは何故ですか?
Reply Retweet Like
鈴折 May 20
Replying to @foxtail10
4.公務員でもなければ議員でもない弁護士を、「民意で」処分できると思う根拠は何ですか?その辺の個人事業主を、貴方のクレームで廃業させられますか?
Reply Retweet Like
鈴折 May 20
Replying to @foxtail10
5.懲戒請求の処理費用は、全弁護士が月5万円納付している弁護士会費から賄われています。「請求を却下すれば済む話」ではありません。懲戒請求の処理費用は税金からは支払われていません。
Reply Retweet Like
鈴折 May 20
Replying to @foxtail10
6.懲戒請求は貴方方の法的権利ではありません。なぜ「司法試験受かった頭のいい弁護士はムカつく」という貴方のような妬みの塊の請求が、ノーリスクで認められる必要があるんですか。なぜそこまで、自分の懲戒請求が当然の権利であると信じて疑わないのですか
Reply Retweet Like
キツネ May 20
Replying to @sin_Lv98
わりーけど懲戒請求なんぞ俺は出してない・・・腹たったら直接会いに行く^^/
Reply Retweet Like
キツネ May 20
Replying to @sin_Lv98
貴方のクレームで廃業させられますか?・・・有り得るかもしれん
Reply Retweet Like
キツネ May 20
Replying to @sin_Lv98
別の方法で抗議する
Reply Retweet Like
キツネ May 20
Replying to @sin_Lv98
Reply Retweet Like
キツネ May 20
Replying to @sin_Lv98
義憤に駆られるような疑惑を持たれたわけですよね^^
Reply Retweet Like
🇯🇵ぱんだP🇰🇷 May 20
Replying to @foxtail10
懲戒されるに足る根拠をきちんと明記した上で、懲戒請求すれば良かっただけの話でしょう?
Reply Retweet Like
🇯🇵ぱんだP🇰🇷 May 20
Replying to @riosis11 @foxtail10
類似の判例ではどう見ても弁護士が勝ってますが...
Reply Retweet Like