| | |
旧バージョンのSafariを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
Takaya Suzuki MD, PhD
プロ野球選手が「味覚・嗅覚の異常」という本来のPCR検査基準とははずれたところから検査を受け陽性の判定となりました。この検査を判断したのはどこか、受け入れたのはどこか、保健所は関与したのか、複数選手とのこともありクラスター対策班は把握しているのか、
Takaya Suzuki MD, PhD 3月26日
返信先: @suzuki_takaya
明らかにする必要があると思います。少なくない国民が検査の相対的少なさや、開業医師が必要と判断した検査を保健所が却下している現実に疑問を持っています。こういうひとつひとつのことが疑念を深め「行動変容」を難しくします。
Takaya Suzuki MD, PhD 3月26日
返信先: @suzuki_takaya
念の為付け加えると、私はこの検査の判断は正しいと思います。同様にいままで保健所に却下されたらしい「医師が必要と考えた数百件(以上)の検査」もするべきだったと思います。一方で中央では検査をあえて抑制しているとの情報も聞こえます。
Takaya Suzuki MD, PhD 3月26日
返信先: @suzuki_takaya
一貫性のないコミュニケーションはよくないと思います。
マイエン 3月28日
大阪の開業医の知人によると、24日の時点で嗅覚異常を訴えて訪れた患者さんを保健所に照会したところ、すぐに検査対象になって陽性がわかったとのことです。その時点で既に大阪市の対策本部で判断できる人がいたようです。
ねずみ王様 3月28日
それは、わりといい話ですね。府の専門家委員会でも、12日の時点でクラスタ潰しだけでは限界があるという議論にはなっていたので、そのことも影響しているのかもしれません。あとは処理能力ですね。
acchyi 3月26日
返信先: @suzuki_takaya
アメリカ、イギリス両耳鼻咽喉科学会が、この検査方法導入すること強く推奨してますよね。 これまでの症例蓄積から根拠が確立されたと。各HPに記載ありました。元はここからではないでしょうか?
acchyi 3月26日
返信先: @suzuki_takaya
あ、どこが判断したのか?ということでしたね、、、それはわからないですね。。
渡辺 3月28日
このままいくと医療崩壊したら上級国民しか病院に入れなくなりそう。
しんころ 3月28日
返信先: @suzuki_takaya
私も同じ様に思ってました。 検査基準を充たしてないのに、どこで誰が判断し検査までに至ったのか。 有名人だからといって、国民の一部の人間だけ特別扱いする事はおかしいと思います。
父のがん治療 3月28日
返信先: @suzuki_takaya
優先順位はあっていいと思う。 ただ、その理由を発表しないのは公的機関として失格。