|
@ssk_ryo | |||||
|
えっ！まじか？そんなのありにしたら刑事訴訟は終わりだろ。
↓
「さらに今回の逮捕に伴って、東京地検が裁判資料などを押収した」
ゴーン被告人の再逮捕、弘中弁護士「暴挙と言わざるを得ない」（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190404-… @YahooNewsTopics
|
||||||
|
|
||||||
|
|
ささきりょう
@ssk_ryo
|
2 時間 |
|
世界よ。見たか、これが日本の検察だ。
|
||
|
kazu73
@kazu7and3
|
1 時間 |
|
国土交通省の副大臣の忖度発言で、再逮捕なのでは？
|
||
|
文太
@straypig893
|
1 時間 |
|
保釈中でも、別件扱いで再逮捕はありそうな気がします
|
||
|
oozora
@chibihide2
|
1 時間 |
|
ものすごく恐ろしい。この国は何時代ですか。
|
||
|
Chirone
@uno_kucing
|
1 時間 |
|
検察ファッショへの道
|
||
|
モトケン
@motoken_tw
|
1 時間 |
|
「さらに今回の逮捕に伴って、東京地検が裁判資料などを押収した」
これはあかんと思う。
理屈で言っても、本件（再逮捕事実）との関連性がない。
そういう証拠面での関連性がないからころ、再逮捕が正当化できると言えるのに、これは検察の自己矛盾。
|
||
|
ねこ侍
@nekkosamuraicat
|
1 時間 |
|
令状発行したのは裁判官。
|
||
|
|
モトケン
@motoken_tw
|
1 時間 |
|
誤記訂正
誤 ないからころ、
正 ないからこそ、
|
||
|
Du_Ma! Troi_Oi!
@DuMaTroiOi1
|
1 時間 |
|
保釈条件破ればそうなるわな。
|
||
|
SURUME
@Akiogoto2
|
1 時間 |
|
大罪人麻○太○･安○晋○も逮捕
社会的責任とって○産自S川辞任
|
||
|
BigHopeClasic
@BigHopeClasic
|
1 時間 |
|
この手続きが不当だとした際に、法的に用意されている対抗手段はあるのでしょうか？
仮処分申請での現状復帰などはできるのでしょうか？
|
||
|
On Your Mark@Tug of Ｃ&Ａ
@be_free_aska_ca
|
57 分 |
|
あかんやつやん
裁判資料押収でどうやって公正な裁判するの？
もはや有罪ありき
検察のストーリーで物が進む典型パターン
小沢一郎の事件に何か構図が似てる
|
||
|
hiro.ezk
@hiroezk
|
56 分 |
|
「検察や政権に逆らうとどんな目に合うか良く見とけよ」、という検察による見せしめにされている感が半端ない。
|
||
|
|
モトケン
@motoken_tw
|
55 分 |
|
刑事訴訟的には違法収集証拠による証拠能力の否定、民事的には違法押収に基づく国賠請求ですかね。
返還については、関連性のない押収物として還付請求でしょうか。
いずれも前途多難ですが。
|
||
|
主任
@taihan16y
|
54 分 |
|
医師もそうだけど、1%でも可能性があるなら 戦う！
|
||
|
|
SURUME
@Akiogoto2
|
52 分 |
|
タニタニヤン 2
@roithandroith1
|
48 分 |
|
弘中弁護士が勝手に言ってるだけかもしれないのに
騒ぎ立てるのには疑問だ。
裁判資料を押収した証拠がないのに
弘中弁護士の言い分を鵜呑みにするのが理解不能。
なぜ
この件で騒ぎ立てる連中は
検察を信用しないで弁護士を信用した目で
物事を語るのか⁉️
視点の公平性に欠ける。
|
||
|
柿鯨
@xl1Jbb0iB5JRyaa
|
47 分 |
|
しゃべろうとしたら
再度捕まえて
口封じ。
そのうち無罪になりそうならば
ゴーンさんの不自然死と
なりそうなヤバい雰囲気がでそう
北朝鮮になってきたよ。
|
||
|
鯨類に感謝＠Thanks Cetacea
@irukanigohan
|
44 分 |
|
21世紀型の最新の刑事裁判の「捜査」
|
||