|
@skasuga | |||||
|
気候変動という意味では、農林業の「多面的効果」としての治水機能というのは極めて重要で、国土の７割が山林の我が国において、誰も林野の面倒を見なくなったらそれこそ大災害なわけですよ。で、経済のグローバル化はそこに打撃を与え続けている。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
KASUGA, Sho
@skasuga
|
11月5日 |
|
また雑で曖昧なことを…。沢だったところや堤防の内側を開発して、みたいなケースは確かに業者に責任取らせろやと思うが「上流」「山の斜面」は範囲広すぎ。 / “橋下氏、相次ぐ大規模災害に「本当に申し訳ないが、“危険な地域には住まわせない”という大方針を」 | AbemaTIMES” htn.to/3KeZ8BUgy3
|
||
|
|
KASUGA, Sho
@skasuga
|
11月5日 |
|
そこに高齢化が拍車をかけているわけで…。グリーンボックス（環境保護のための農業への直接助成）はWTO協定でも合法な訳だから、自由貿易の促進が儲かるというならそれで儲けた企業から税金をとって、それを農村に移転する形で若者の移住にインセンティヴをかけるなどの施策が必要。
|
||
|
|
KASUGA, Sho
@skasuga
|
11月5日 |
|
TPPなどの政策は八ッ場ダム数個じゃ追いつかない打撃を、日本の治水能力に与えているんじゃないかね。
|
||