|
@shiba_masa | |||||
|
学生が旬の時事問題を取り上げて議論することに何の異論もない。しかし未成年者（18歳未満に引き下げられたが高3はかなりが含まれる）の党派色を伴う選挙運動は法律上禁止されている。ここをどう考えるか、責任あるメディアはもっと慎重に取り上げるべきでないのか？
|
||||||
|
|
||||||
|
gaogao
@haha_takashi
|
16 時間 |
|
この高校生のツイートが反自民の傾向だったから、大臣は問題視するのでしょ？もし彼（彼女）のツイートが共産党批判だったなら、大臣は別に文句をつけなかっただろうと想像します。
|
||
|
ももぺん
@_oi_chan
|
14 時間 |
|
学生の昼休みの雑談が選挙運動？どうかしてませんか？
|
||
|
ついっちゃが太郎🐾
@twicchaga
|
6 時間 |
|
|
||
|
もみじまん
@Futokaikosaiban
|
16 時間 |
|
なるほど、密告社会にしたいわけだ。
「あいつ、党派性の強い議論をしてましたよ、先生！」って。そして取り締まった先生にも褒美が出たり？
下々のものが社会的強者にすり寄る、権力志向の強い者にはたまらないユートピアですね。
|
||
|
miro
@MpraWBPl7dp6ZOw
|
19 時間 |
|
それは引用された高校生の行動に非があるとお考えだからですか？
以前も申し上げたのですが、不確かな状態で権力を持たない者の不利益になるような発信はおやめください。
大学入試改革についての現状、問題点をご確認の上、一刻も早いご判断をお願いいたします。
|
||
|
ねこごりら
@nekogorilla
|
17 時間 |
|
では、未成年者が政権や政策の話を高校の昼休みに友達とする事は党派色を伴う選挙運動なんですね？
柴山文科相は弁護士でもありますね
かなり無理筋の拡大解釈ではないですか？
あまり拡大すると、未成年者への言論規制になりますよ
ご自分の影響力をしっかり考えた上でツイート願います
|
||
|
ゴリ🦍
@zazalover69
|
20 時間 |
|
自分の好き嫌いを話だけで、選挙活動にはならないでしょう。
|
||
|
稲垣 收
@ShuInagaki
|
6 時間 |
|
森友学園の幼稚園でも「安倍総理頑張れ、安倍総理頑張れ！」って言わせてましたね。
|
||
|
あしゅりー
@kldeohyeah
|
18 時間 |
|
文部科学大臣であるなら、政治について語り合う高校生たちを誉めてあげても良さそうなものを...💧
どうなっちゃってるんでしょう、今の日本は。
自民党はそんなに投票率が上がるのが怖いんでしょうか。
(そりゃそうだ)
|
||
|
smLL2018
@fxxxgovernment1
|
17 時間 |
|
文部科学大臣の無能を語るのは党派色ありますか？
|
||
|
けんちゃん
@kenzoDX
|
17 時間 |
|
あんな人たちと言う首相、批判的なレビューに噛み付く作家、教育問題で一番影響を受ける学生を恫喝する文科大臣、他国の大使に高圧的な外務大臣、その他諸々。
なんだかなぁ。
|
||
|
五猫太郎(アイコンはシロ隊長)
@Bros119K
|
12 時間 |
|
自分の頭で考えるという事を教えるのが何よりの教育だと思います
国の言いなりになったり声をあげない大人にならないようにどんどん政治の話も中高生にもするべきです
|
||
|
司法書士 梅村慎一
@umemura_gifu
|
12 時間 |
|
どのあたりが選挙運動に該当すると解釈されているのか、さっぱり分かりません。
もしかして、「これくらい言っとけば黙るだろう」と思っている訳ではないですよね？
|
||
|
ねこタクシー
@jopapanda
|
11 時間 |
|
党派色を伴うなどという文言はどこにも書いてない。また政治について話すことを選挙運動と捉えるのであれば、それは言論弾圧だ。
|
||
|
磯村要
@YoYea20
|
18 時間 |
|
未成年が教室で政治の話をする事が、選挙活動になる可能性があり、法律解釈しだいで禁止されるかもしれないと...w
サラッと凄いこというなぁ...
1つ前の教員ツイートは少し問題ありに見えるから、それとの兼ね合いのミスかと思いきや、ミスじゃないとは...
|
||
|
Kam-ma-lay
@Kam_ma_lay
|
19 時間 |
|
与党支持ならば党派性は無いという新しい判断ですね。
|
||