朝日新聞に新テストについて寄稿しました。 （新井紀子のメディア私評）大学入試の新テスト　実現可能性・公平性、真摯に検討を：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

今後、最も起こりそうな最悪なシナリオは↓ 2012年から議論が始まっているのに、メディアを含め誰も関心を持たず、実際のテストが始まる直前・直後にトラブルが発生してから「水に落ちた犬に石を投げる」ように、一斉に「そのときの責任者」を叩くこと。

それは第二次大戦に酷似している。 だって、みんな安っぽくて薄っぺらい「一発勝負・一点刻みの入試を終わらせる」とか「詰め込み主義では21世紀人材は育成できない」に共感したでしょう？ 「真珠湾攻撃大成功！！！」に狂喜したように。 だから政治がそれを前に進める。

霞ヶ関は行政機関だから、政府の決定に粛々と従わなければならない。（そうじゃなければ、単なるクーデターです。） だから、国民は賢くなければならない。ただ、国民は「すべての案件」を精査できないから、審議会を傍聴しており記者クラブにも入っているメディアが正常機能してくれないと、困る。

なにしろ、「決まった工程表を政府が示している場合」一番被害を被るのは弱い立場の人（入試改革の場合はまず受験生。加えてほぼボランティアで作問やロジを担っている大学人）。 2021年春のソフトランディングを彼らのためにひたすら願う。

「この間、もりかけすぱまえかわで忙しくて・・・入試まできちんと追う時間がありませんでした」は教育面記者の言い訳には、ならない。 だって、文科省もまったく同じ理由で死ぬほど忙しかったんだから。きっと洗濯乾燥機に突っ込まれた状態で、工程表の通りにやれ、って言われていたと思いますよ。

「しかも、新聞購読者数低迷で記者削減されて」も言い訳にはならない。 だって、国立大学もまったく同じ理由で死ぬ目に遭いながら、新テスト対応を迫られてたんだから。

リベラルのみなさんにもきっちり読んで欲しいんですが、この入試改革を中教審に諮問したのは民主党時代の平野元文科大臣です。こういう空想主義的政策が後々混乱を呼ぶのです。（小宮山厚労大臣の雇止めをやめさせる法が雇止めを加速しているように。） ロジを考えない人は、うよもさよもなく、ダメ！