Twitter | Search | |
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの皆さんへ、「意識調査」にご協力下さい 弁護士法に基つく懲戒請求を受けた、弁護士2名が記者会見 懲戒請求者の国民960人に和解金10万円を払わなければ訴訟を起こすと発表 質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか?」 リツイートで拡散して下さい
Reply Retweet Like More
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ May 17
Replying to @nihonjintamasii
この問題は、一般国民の「朝鮮学校への支援」を要求する 日弁連や弁護士会の声明や弁護士の政治運動に対す批判が 問題の本質だと思います 懲戒請求は、弁護士法に基ずく制度で、その個人情報を利用し 懲戒請求者に、和解金を要求したり、訴訟で脅すなど言語道断です 弁護士は「言論の自由」を守れ
Reply Retweet Like
小宮登志子@小説家になろう May 17
Replying to @nihonjintamasii
👿まさか{960人 × 和解金10万円 = 9,600万円}取る気じゃないでしょうね。仮にその弁護士に損害があるとしても、慰謝料なら最大でも何十万円にしかなりません。これは単なる恫喝ではなく、場合によっては恐喝罪、また、少なくとも、これ自体が弁護士法上の新たな懲戒事由を構成します。
Reply Retweet Like
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ May 17
Replying to @nihonjintamasii
弁護士の懲戒請求は、弁護士法に基づいて誰でもできる 請求を受けて弁護士会が調査し、当該弁護士の「非行」が分かれば処分する 懲戒請求を受けたのは少数の特定の弁護士 記者会見するなら、懲戒請求に対する「反論」を述べるだけで良いと思う あとは、懲戒請求を受けた弁護士会が判断すること。
Reply Retweet Like
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ May 17
Replying to @shchimya
あと、公の弁護士会に提出した「個人情報」を悪用しているので 「個人情報保護法」違反の疑いもあります。😡
Reply Retweet Like
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ May 17
Replying to @nihonjintamasii
懲戒請求を受けた弁護士が、ツイッターで 「心臓が止まるくらいショックを受けている」とつぶやいているが 本当に、心臓が止まるくらいショックを受けたのは、懲戒請求した弁護士から 恫喝の「訴訟」提起を通知された、一般国民、990人だと思います。
Reply Retweet Like
小宮登志子@小説家になろう May 17
Replying to @nihonjintamasii
👿個人情報保護法第83条 個人情報取扱事業者若しくはその従業者又はこれらであった者が、その業務に関して取り扱った個人情報データベース等を自己若しくは第三者の不正な利益を図る目的で提供し、又は盗用したときは、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
Reply Retweet Like
小宮登志子@小説家になろう May 17
Replying to @nihonjintamasii
👿弁護士会が「個人情報取扱事業者」に当たるか、所属する弁護士がその「従業者」に当たるかどうかですが、これは、一度誰かが告訴か告発して、裁判してみないと分かりません。
Reply Retweet Like
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ May 17
Replying to @nihonjintamasii
今、余命ブログのまわりで起こっていること(懲戒請求) 一方、余命の読者が粛々と続けてきた弁護士に対する懲戒請求が じわじわと効いてきて、ネットでも話題になってます ところが、佐々木亮という弁護士が、自分が1000人ほどから懲戒請求を受けたことに 怒り狂い・・・
Reply Retweet Like
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ May 17
Replying to @nihonjintamasii
この問題の本質は、 憲法違反の 「朝鮮学校の無償化や補助金交付などを求める各弁護士会の声明」が起因している 中立、公平であるべき、日弁連や弁護士会が、偏った政治運動をしていることが 問題です。 憲法89条は、 公の支配の及ばない、教育機関に公金支出や便宜を図ってはならないと規定。
Reply Retweet Like
たかぶー May 17
Replying to @nihonjintamasii
この佐々木氏朝鮮学校の補助金不支給声明に関与していませんよ。だから怒ってるとのことです。
Reply Retweet Like
ピヨコ May 17
光市の母子殺害事件の時もそうですが、たまに頭のおかしな弁護士が湧いて出ますね。こんなのがいるから、真っ当な弁護士が迷惑するのでは。懲戒請求かける前に、弁護士会でなんとかしないとまずいのでは?恥知らずをのさばらせておく、ってことなんですから。
Reply Retweet Like
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ May 18
Replying to @nihonjintamasii
懲戒請求者に対して、「和解金」要求と、「訴訟」恫喝をした 弁護士が、こんなツイートしていたことにびっくりです➀
Reply Retweet Like
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ May 18
Replying to @nihonjintamasii
懲戒請求者に対して、「和解金」要求と、「訴訟」恫喝をした 弁護士が、こんなツイートしていたことにびっくりです➁
Reply Retweet Like
阿修羅 May 18
Replying to @nihonjintamasii
これに対抗して有志の弁護士出てこないかな。
Reply Retweet Like
さつまいも May 18
弁護士会って自浄作用がない典型的な組織の一つだな 既得権益にしがみつく組織はほとんどがそうだけど。 何のために集団になってんだか 獣医師会と一緒😑与えられたお勉強はできても人間社会での経験不足と道徳的思いとか入る余地のない団体 韓国のように大衆迎合主義でも困るけど
Reply Retweet Like
夜兎 May 18
トップがトップですから。。。
Reply Retweet Like
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ May 18
Replying to @asyura39
出て来ている様です。「猪野亨弁護士も高島章弁護士」😄
Reply Retweet Like
阿修羅 May 18
Replying to @nihonjintamasii
情報ありがとうございます!やっぱりちゃんとした人居たか!
Reply Retweet Like
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ May 18
Replying to @nihonjintamasii
【余命vs弁護士】をテロ朝が35分間偏向報道・ 弁護士会の朝鮮学校への補助金交付要求は憲法違反 「羽鳥慎一モーニングショー」 佐々木亮と北周士という2人の弁護士による悪質なスラップ訴訟(恫喝訴訟) について批判しないどころか、完全にスラップ訴訟に加担!😡😡
Reply Retweet Like