Twitter | Search | |
nagaya
これはどういうことなんだ。検査87人で陽性63人ってもう人間業じゃない。確率をどうやってそこまで上げたのか、東京都は検査した基準を説明する必要があるだろう。場合によっては防疫上すごく有益かもしれない。
Reply Retweet Like More
nagaya Mar 29
Replying to @nagaya2013
どうも問題はもっと深刻でした。日本は医療崩壊というファントムを恐れるあまり、いい加減な疫学データしか持ってない。これで自粛やらロックダウンを判断するのか。我々はこんなデータで経済的損失に耐え、行動を規制されるのか。せめてまともなデータをだせ。なめてんのか。
Reply Retweet Like
原 _ 田 _ 裕 _ 史 🥚 🧷 Mar 29
Replying to @nagaya2013
検査件数は都による件数のみで、医療機関等で行った件数が含まれていないような。
Reply Retweet Like
nagaya Mar 29
Replying to @harada_hirofumi
ああ、分母と分子が共通カテゴリーではないと。そりゃ使い物にならないですね。
Reply Retweet Like
東京GIGO Mar 29
Replying to @nagaya2013
いや本当に。ここまで来ると、逆に人間技じゃないですよね。 台東区の病院での院内感染と言うのもありますが、CTで両肺にCOVID-19特有の影が急激に出現したり、SpO2やリンパ球数も下がったりして、(これはもう、誰が見てもCOVID-19だよね)と言う人から順番にPCR検査に回しているのかも知れません。
Reply Retweet Like
Hideo Kanaoka Mar 29
この推測は腑に落ちて、それはクラスター追跡が破綻したということなんだ。
Reply Retweet Like
Kam-ma-lay Mar 29
Replying to @nagaya2013
東京都のキャパは120(240に拡大される予定)なので、ほぼサチってます。だから、陽性率が上昇。それに感染者数と検査数の基準が異なります。
Reply Retweet Like
Kam-ma-lay Mar 29
Replying to @nagaya2013
民間を使うのは手間がかかるので、さほど利用されないようです。検査数はさほど伸びず、感染者数はサチルのです。米国並みに無料かつ民間主体で検査しないと対応できないでしょう。 
Reply Retweet Like
𝓃𝒶 Mar 29
Replying to @nagaya2013
検査の性能が向上した訳ではなく、市中に感染者が爆発的に増えてるので、謂わば大量の当たりくじの入ったくじ引きのような状態かと思われます。後2週間で東京は破滅します😭
Reply Retweet Like
sunmarco Mar 29
Replying to @nagaya2013
この緊急時に、民間検査会社に委託しないのはあり得ない。行政が腐りすぎてる。
Reply Retweet Like
さよなら安倍捏三❎お前は国賊! Mar 29
陽性確率をあげるのが目標なので。さらに100%目指して頑張ります! はあ????
Reply Retweet Like