Twitter | Search | |
ma-san 6 Mar 18
活用もされない「ウィメンズ・アクション動画発信ナビ」に200万円も使われたのは無駄遣いでは?と指摘されたら「科研費についてdisが湧いてます」という反応ですか?少しは説明責任を果たせば?ジェンダー研究の必要性には誰もケチつけていないでしょ
Reply Retweet Like
ma-san
「47件も成果が登録」って中味も見ないで評価できないですよね。牟田和恵氏執筆のOpen access論文抄録を見ると「慰安婦問題が解決しないのは政治家含めた右翼の口撃」と書かれてて、吉田清治や朝日新聞の誤報に言及せずに、一体何を解明したいのか?
Reply Retweet Like More
ma-san 6 Mar 18
Replying to @masan2014
牟田氏の論文抄録はこちらから参照できます。 慰安婦問題が解決しないのは、右翼の攻撃や日本社会の問題としているようですが、日本人の大部分は捏造話や証拠の裏付けの無い個人の証言だけで、確定事実のように糾弾されるから怒っているだけ。これの何が研究なのか?
Reply Retweet Like
ma-san 6 Mar 18
Replying to @masan2014
saebouさん、分かりやすい反応ありがとうございますww 学術の世界を少しでもかじっているなら、反論できないはずですよね。
Reply Retweet Like
ma-san 6 Mar 18
なるほど、北村紗衣 さん、研究成果数7だから、47件ってスゴ〜イって思ったんでしょうか?日本の大学におけるAcademismの劣化は、想像以上かも…
Reply Retweet Like
ma-san 26 Mar 18
Replying to @masan2014
活用もされない動画発信ナビに200万円も使われたのは無駄遣いでは?と指摘されたら「不当な攻撃」に対する「科研費バッシング反論」ですか? 普通は納税者に対して、誤解があるならそれを分かりやすく説明したり、事実なら今後の改善策を提示するものですよ。
Reply Retweet Like
ma-san 26 Mar 18
Replying to @peureka
税金の使途の是非をcheckするのは、国会議員の重要な職責の一つだと思うのですが、牟田和恵教授はそう考えておられないのですね。 MT 杉田議員は、最近のツイート(2018.3.18)で、科研費データベースを「慰安婦」「フェミニズム」で検索するよう発言して攻撃を扇動
Reply Retweet Like
ma-san 26 Mar 18
Replying to @peureka
もし牟田教授から見て、反feministsや歴史修正主義者、国粋主義者が「日本国民と世界の人々が幸せ暮らすことを願って」科研費を使い政治活動を行うことを容認しないなら整合性の無い勝手な言い分。 MT:国際社会の一員として日本が国際的な人権レジームを積極的に支持する国になってほしいと願っている
Reply Retweet Like
ma-san 26 Mar 18
Replying to @peureka
主義主張は人それぞれ。Academismは、そのような個人の信条とは一定の距離置いて、普遍的価値を追求する場だと思います。研究と称して政治活動をする人は、税金ではなく自前の資金でやっていただくのが筋。 MT: 市民として活動も行い(中略)現代の研究者としてむしろ望まれる
Reply Retweet Like
ma-san 26 Mar 18
Replying to @peureka
あくまで、税金の適切な分配という観点で、議論したいですね。個人の主義主張のための活動は、自己資金で好きなだけやってください。 :科研費問題炎上・牟田和恵教授の反論
Reply Retweet Like
ma-san 29 Mar 18
Replying to @masan2014
「科研費を反日テーマに使うな」という問題設定はよくない。事実や調査結果に基づいて論理的に導かれた結論が、政府の方針に反するものであっても全く構わない訳です。問題は個人の信条に基づいた政治運動に流用する事。そのような研究者は科研費の選考対象から外すべきです。
Reply Retweet Like
ma-san 1 Apr 18
Replying to @masan2014
牟田和恵氏の論文内容については、専門家からの批判が出て欲しいと思っていましたが、江口聡氏が大学教授の立場で意見表明をしてくれて、日本のAcademismも少し救いが見えますね。内容見ると「結論ありきのエセ論文」という想像は当たっていそうです。
Reply Retweet Like
ma-san 1 Apr 18
Replying to @masan2014
元公娼の白蘭さんから「公娼館にいたころが一番よかった」という発言を得ているのに、 「ここでの記述は、現実のセックスワーカーの方々とその現場について述べているのではなく」 と発言内容を一切無視して自分勝手な議論を始める。それなら調査費用全額返金して下さい。
Reply Retweet Like
ma-san 5 May 18
Replying to @masan2014
挺対協は「北朝鮮工作機関と連携し、北朝鮮の利益を代弁する親北団体」と韓国で認定。尹美香の夫や親族が北朝鮮のspyとして犯罪歴がある事をテロップで入れておくべきでしょう。それとも牟田さん自身が尹美香と同類なのでしょうか?こんな事に科研費を使うのはやめて下さい。
Reply Retweet Like
ma-san Feb 12
Replying to @masan2014
活用されてもいない動画発信ナビに科研費200万円も使ったのは無駄では?指摘されていた牟田和恵教授が、杉田水脈議員を提訴。杉田氏の批判内容は問題あったにしろ、牟田氏から科研費批判に対する反省を聞いたことがない。今後も動画に挺対協関係者を出演させるつもりなのか?
Reply Retweet Like
ma-san Feb 12
Replying to @masan2014
「北朝鮮工作機関と連携し、北朝鮮の利益を代弁する親北団体」と韓国で認定されている挺対協、その共同代表が出演する動画を「ムービーできました!」と自信満々に宣伝する牟田教授。今後も科研費使ってこういう活動を続けるのでしょうか?
Reply Retweet Like