Twitter | Search | |
片山さつき 29 Nov 12
なお、自民党は、徴兵制を考えておりません。現行憲法の奴隷的拘束条文は、徴兵制を違憲にするものではないというのが通説で、今時奴隷はないだろうと、条文整理しただけ。現実の戦争で超ハイテク兵器を民間徴兵が扱うのは危険。徴兵発想そのものが非現実的
Reply Retweet Like
太陽の心 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
徴兵制は考えていないでしょう。奴隷的拘束条文にしても、誤解を招く内容です。憲法は国家の最高法規です。ですから、改正は国の方向性を決める重大な意味を持ちます。ならば、誤解されるような表現・内容は避けるべきです。政権政党になるのですから、しっかりして下さい。
Reply Retweet Like
片山さつき
国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考えるような前文にしました!
Reply Retweet Like More
太陽の心 6 Dec 12
憲法改正について国民的議論が必要と言うことですね。「国民主権」のもつ意味とは何か。人それぞれ立場こそ違いますが、まずは、できることを果たしていくことだと思っています。それにしてもご返信には驚きました。選挙戦応援しています!
Reply Retweet Like
安倍川昭太郎 アベガーショーンタロウ 6 Dec 12
そもそも、政権与党になったら「何でも出来る」なんて思う方がオカシイ。民主党の三年間をどう見ていたのかとwww 魔法や独裁でもあるまいしw まぁ菅は独裁でいいと思ってたみたいだがw
Reply Retweet Like
NORINORI 6 Dec 12
自由権的基本権は天賦の人権ですよ。憲法概論知らないと思って馬鹿にしてるのか >>国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか というなら国会議員は無報酬でやれ。こりゃ自民票が減るぞ。
Reply Retweet Like
NORINORI 6 Dec 12
あんた社会権的基本権と自由権的基本権の区別できてないだろ。
Reply Retweet Like
maruru 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
法は条文からの解釈が全てです。貴女方がいくら「天から与えられてる」と思っても、条文に沿ってその時次第で如何様にも解釈出来ます。基本的人権の尊重が憲法に明記されたその意味を何故理解しようとしないのですか。そんなの愛国でも護国でも無いです。私達は道具じゃない
Reply Retweet Like
甲賀志 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
貴方達は国政を司るために、国民から選ばれた代理人であって、国民を支配する側ではない!国民主権の否定が自民党か。 RT 国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です
Reply Retweet Like
としぞう 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
義務と権利の問題からなぜ人権に?
Reply Retweet Like
最上谷栄樹@秋田県 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
素晴らしい御考えですが、貴方が行った安易な生活保護叩きの結果、真面目に義務を果たして来たのに病気や家庭の事情で生活保護を受けざるを得ない人が助けて貰えない事態が起きているのですよ。そんな人がいる党は支持出来ないです。
Reply Retweet Like
秦映児 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
不自由国主党に党名を変更したら? RT 国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか
Reply Retweet Like
momo2000 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
国民の代理となって議するだけが代議士のお仕事であって国民に義務を付するのは貴方達のお仕事では有りません。「代議士」と言うのは貴方達に白紙委任する事では無いので良くお考え下さい、
Reply Retweet Like
片山さつき 6 Dec 12
Replying to @itj57fhhhgt
国会議員は法律予算の審議と立法が仕事ではないですか?私はこの二年で6本の議員立法を発議し、うち3本は成立施行されてます。ご存知でしょうが憲法は、選挙で選ばれた衆参各議員総数の三分の二以上の賛成で、国会が発議し、国民投票で過半数の賛成必要です。
Reply Retweet Like
寮美千子 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
片山さつき氏→  国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考えるような前文に!
Reply Retweet Like
Y家の母妻(小沢一郎応援❣️目差せ政権交代❗️) 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
言葉はかっこいいけど、何か怖いこと言ってるよね。 国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、考え方です。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考える!
Reply Retweet Like
寮美千子 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
「10年後に原発0!と叫ぶのは、10年後に火星に行くぞ!と叫ぶのと同じレベル」という橋下徹氏発言に続いての、まさか発言。片山さつき氏 ( )「天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方」
Reply Retweet Like
xtasy acidliner 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
税金を納め、理性を保ち怒りを抑えて過ごしてる大半の国民に何をしろと?当選後に辞職せず所属政党を変えたり、何枚舌があるのか知らないが、あっさりと主張を変えるご同輩の姿勢を変えてからなら、そのご意見は傾聴に値するかと思います。
Reply Retweet Like
momo2000 6 Dec 12
Replying to @katayama_s
御返信戴き誠に有難う御座います、議員の理性の府でのお仕事は拝見しております。「法律予算の審議と立法」は国民の代理として議する事で「代議士」の仕事と理解しております。「国を維持するには自分に何ができるか」と国民に問う事が「代議士」の仕事なのでしょうか?
Reply Retweet Like
片山さつき 7 Dec 12
Replying to @acidream
仰るとおり、当選後ころころ政党を変えたり、セイトウ自体がころころ名前も政策も変えたりは、いかがなものかと。
Reply Retweet Like