Twitter | Search | |
松崎いたる・板橋区議
板橋区ホタル館の水路はわずか17㍍なのに那智石、ゴロタ石が4トンも購入されていた。区は「水流で石が削れると飼育担当者がいうので毎年購入していた」という。一年で石が無くなるはずがない。しかし石は「消費」されていた。同じ石が元飼育担当者が関与した区外のホタル水路で発見されている。
Reply Retweet Like More
松崎いたる・板橋区議 Feb 23
Replying to @itallmatuzaki
板橋区のホタル館で税金で購入した石材と同じ石材が元飼育担当職員が関係している業者が作業した現場でも発見されている。石の品質証明書や石を買わせるように誘導する水質検査報告書も元職員名で発行されている。
Reply Retweet Like
松崎いたる・板橋区議 Feb 23
Replying to @itallmatuzaki
板橋区ホタル館の元飼育担当職員が区を相手に起こした訴訟で、区が和解に応じたため元職員に支払われた金額。もちろん税金です。
Reply Retweet Like
松崎いたる・板橋区議 Feb 23
Replying to @luciola_f
 さん、よろしければ、ホタルせせらぎの材料をどこから仕入れているかを教えてください。とくにTK印の那智黒石と伊勢ゴロタ石はどこから、いくらで仕入れたのですか?
Reply Retweet Like
松崎いたる・板橋区議 Feb 24
Replying to @itallmatuzaki
これらの石材で各地のホタル水路の工事を受注していたのは、この会社です。
Reply Retweet Like
松崎いたる・板橋区議 Feb 25
Replying to @3xXX911khiI3Mb3
それはありません。いたばし倫理法人会には加盟していたことがあります。
Reply Retweet Like
松崎いたる・板橋区議 Feb 25
Replying to @sengakut
 浅学さん、都合の悪いことは無視ですか?⇒板橋区のホタル館で税金で購入した石材と同じ石材が元飼育担当職員が関係している業者が作業した現場でも発見されている。石の品質証明書や石を買わせるように誘導する水質検査報告書も元職員名で発行されている。
Reply Retweet Like
浅学俊郎 Feb 25
Replying to @itallmatuzaki
もし、不正があると思うなら、板橋区を追及するのが筋ですし、区会議員としての責務でしょう。あなたは単に元職員を貶めて、自分が正しかったのだと世間にアピールしたいだけでしょう。
Reply Retweet Like
松崎いたる・板橋区議 Feb 25
Replying to @sengakut
浅学さん、あなたは板橋区ホタル館に4トンもの石材が必要だったと思いますか? この石材はあなたが支援している元職員の求めに応じて購入されたものです。
Reply Retweet Like
浅学俊郎 Feb 26
Replying to @itallmatuzaki
せせらぎの水路に設置するなら4トンの石は多くないでしょう。ゴロタ石屋の案内ページを見ると、使用目安は、1m3あたり1.6t。4tなら2.5m3相当ですから。松崎いたる区議が多すぎると主張する根拠は何ですか?
Reply Retweet Like
松崎いたる・板橋区議 Feb 26
Replying to @sengakut
毎年消費されていたことをどう説明されますか? 石はなぜ消えたのか? ホタルやカワニナが食べたわけではないでしょう。浅学さんはどう思いますか?
Reply Retweet Like
浅学俊郎 Feb 27
Replying to @itallmatuzaki
まず、松崎いたる区議がホタル生態環境館に4トンの石は多過ぎると主張する根拠を示してください。それとも、この主張は撤回ですか? それとも、都合の悪い質問には答えないのですか?
Reply Retweet Like
浅学俊郎 Feb 27
Replying to @itallmatuzaki
例えば、ホタル生態環境館の外せせらぎには、写真のような堰が複数ありました。この複数の堰を作るのに必要な石の量を松崎いたる区議はどう見積もりましたか?
Reply Retweet Like
浅学俊郎 Feb 27
Replying to @itallmatuzaki
もう一つ、松崎いたる区議が合意した和解条項に従って元職員に対して謝罪したのかという疑問を書いた所、全く別の質問が返ってきましたが、これも都合の悪いことには答えないという態度で無視するのですか? 松崎いたる区議は謝罪したのですか?
Reply Retweet Like
Noboru SAITO Mar 3
17mの水路に使うなら幅1mとしても全水路中に14cmも敷き詰めないといけない量ですが、水路を見ても明らかにそんな敷き詰められてないですよね。そして排水溝は削れた(笑)らしいので砂利でえらいことになるはずというか詰まるはず。そも、毎年そんな量が削れて使用不可なら選定材の誤りですよね。
Reply Retweet Like