Twitter | Search | |
池田信夫
これはテレ朝のセクハラ事件。「猥談がいやだ」という記者に1年半も番記者をやらせた人事はどうなってるのか。
Reply Retweet Like More
パヨクの敵 Apr 18
Replying to @ikedanob
「それくらい何だよ。我慢しろ。文句言うんじゃねえ。俺の若い頃はなぁ…」 ↑こういう感覚のオッサンが、ヤラかしたんだろうね。
Reply Retweet Like
Foo-san Apr 18
Replying to @ikedanob
情報横流しした記者は懲戒解雇ものですが、テレ朝経営陣も相応の責任を取るべきですね。
Reply Retweet Like
だいきち Apr 18
Replying to @ikedanob
訴えたのは最近ですよ、馬鹿ですか? まぁしかし、お粗末な対応なのは確かですね。 因みに記者の方がセクハラの証明に録音してた事は許可など必要ないと弁護士の方が断言してますよ。そりゃ当たり前ですよね。
Reply Retweet Like
小栗次郎 Apr 18
Replying to @ikedanob @asada_eri
テレビ朝日は、セクハラを受けた女性記者を守る気がなかったのが明らかとなった。極めて重大なコンプライアンス違反だ。社長などの辞任を求めたい。今後、テレビ朝日の不視聴運動が起こることが多いに予想されるところである。
Reply Retweet Like
iori.w Apr 18
Replying to @ikedanob
『猥談』という言い方はどうなんでしょうか。男性側のそういった軽い気持ちが、セクハラ問題がいつまで経っても解決しない原因では?
Reply Retweet Like
Kooky Maverick Apr 18
Replying to @ikedanob
さっさと担当代えればいいんでしょうが、代えられないあるいは代えたくない理由があったんでしょう。
Reply Retweet Like
yammer Apr 18
Replying to @ikedanob
身を守るために録音したとかいうのが無理ありすぎ。 怖いなら二人で会うなよ。
Reply Retweet Like
Mtodo Apr 18
Replying to @ikedanob
マスコミ(電通戸か広告業界を含む)と、中央官庁トップ。 共通点は、メンタリティが「イケイケどんどん」の昭和末期のまま。 ハラスメントは所詮他人事。 世の中一般の人権意識はもう大きく変わっている。
Reply Retweet Like
スピあか Apr 18
Replying to @ikedanob
なぜ番記者の現場を猥談ありきの前提で考え続けようとするのですか?その前提に問題があるのではないか、というのが論点なのですが…
Reply Retweet Like
あじさん Apr 18
Replying to @ikedanob
すべての男性がセクハラをしなければいい!という意見があるけど、そんなの机上の空論。セクハラって異性への興味から始まる性欲が元だから、生物的にも無理。"男女共に"生きにくくならない範囲で交わるしかない。
Reply Retweet Like
桜太郎 Apr 18
Replying to @ikedanob
テレビ朝日事件は労働局案件でしょう。 マスメディアは労働局はテレビ朝日を捜査しろと報道しないのは、マスメディアの報道しない自由でしかない。
Reply Retweet Like