Twitter | Search | |
池田香代子 「100人村 お金篇」
全部じゃないけど、そういう傾向はありますねRT : ワクチンを打たないことがリベラルの証みたいな人たちがいるのか。 リベラルだってワクチンを打っていい|村中璃子 Riko Muranaka|note(ノート)
「いい聞き手だな」と感じた人がこれまでに2人いる。ひとりは昨年亡くなったジャーナリストの竹田圭吾さん。もうひとりはドイツ語翻訳者の池田香代子さんだ。 キャラの異なる2人に共通しているのは勉強していること。そして、話し手から引き出したいコメントを想定し、的確な間合いと順序で適切な質問ができることだ。聞き手と話し手の関係は、サッカーのアシストとシュートの関係に似ている。 「池田香代子の世界を変え...
note(ノート) note(ノート) @note_PR
Reply Retweet Like More
takeyas 2000🦈🔴⚪️⚫️ 26 Dec 17
Replying to @ikeda_kayoko @konamih
んー。ウヨサヨ問わず、という傾向だったけど(不妊におちいるだの、これで「やっても大丈夫」なお墨付きつけないか、とか) 政権交代後、こういう方の意見が何故か鎮静化した、という印象です
Reply Retweet Like
ナカイサヤカ@翻訳と英語と出版 26 Dec 17
Replying to @ikeda_kayoko @konamih
20世紀初頭の時点では「ベジタリアンがリベラルの証」だったので、その流れですね。もうすでに反種痘も仲間でしたから。あとは動物愛護と、女性解放だったのです。
Reply Retweet Like
marina 26 Dec 17
Replying to @ikeda_kayoko @konamih
池田さん、失礼ながら私は池田さんは「あべしね」の自称リベラルとして、とっても苦手な方だったのですが、見直しました。池田さんの様な著名な方が理解して下さると、危機感を持っている一般人としても大変ありがたいです。ありがとうございます。ありがとうございます。
Reply Retweet Like
池田香代子 「100人村 お金篇」 27 Dec 17
Replying to @_Stephanie_beta
^^
Reply Retweet Like
ひで坊 27 Dec 17
池田さん、ワクチン接種には必ず何パーセントかの副作用の発生があります。課題は、ワクチンで救われる多くの人と、ワクチンの副作用で苦しむごく少数の人、この差異を無視し、多くが救われるから良いないかとする考え方です。数万人に1人でも副作用で短命を強いられ苦しむ人が居る時、どうしますか?
Reply Retweet Like
ぷくろう 27 Dec 17
そんな傾向はないですよ。子宮頸がんワクチン問題の勉強会に行くと、「この人右っぽいなー」と思える人が多数参加されています。池田先生も一度くらいは勉強会に参加してみるとよいですよ。まずはなめ猫♪さん 主催の勉強会から参加してみるのはいかがでしょうか。
Reply Retweet Like
池田香代子 「100人村 お金篇」 27 Dec 17
Replying to @Puku_Pukuro @konamih
へえ、そうなのですね(勉強会を子宮頸がんワクチンに批判的な勉強会と解釈してリプしました)
Reply Retweet Like
Yuki Sudo 27 Dec 17
Replying to @ikeda_kayoko @konamih
村中璃子さんはHPVワクチン打ってないはず。リベラルだから?それともナチュラル派なの?www
Reply Retweet Like
ぷくろう 27 Dec 17
Replying to @ikeda_kayoko @konamih
そもそも、もう一人の池田さんの所属政党は自由民主党です。全国子宮頸がんワクチン被害者連絡会事務局長の池田さんです。
Reply Retweet Like
ilovejapan 27 Dec 17
村中璃子は偽名、本名は中村理子です。村中はWHO、製薬企業から支援を受けている広告塔。ワクチンには水銀やアルミニウムなどを入れています。ワクチンは健常者にも打つ事が出来るので大きな利権。WHOや製薬企業の頂点にはロックフェラーやロスチャイルド。人口削減はNEW WORLD ORDERの一環。
Reply Retweet Like
Isibasi 31 Dec 17
まあ、ワクチン打たない事に、リベラルとか、関係無いし、右だ左だと同じで、何時の時代の人かねという問題。リスクがある以上、自由意思。自由意思がリベラルなんて有り得ない。右でも左でも、リスク嫌なら止めれば良いだけ。厚労省が騒ぎ大きくなるまで、自由意思、リスクの問題を無視してきた事実。
Reply Retweet Like
Isibasi 31 Dec 17
科学、技術が万能なんて、もはやカルト。 どんな物にだって、リスクは有る。創った奴が自慢するほど胡散臭い話は無いし、事前にリスク考えた形跡も無く、売りつけたから、使え的な通達が出ていた事は間違いない。憲法問題を議論するなら、こう言う無能官僚の通達行政が一番の憲法違反だと認識すべき。
Reply Retweet Like