Twitter | Search | |
Ismael Peña-López
A esta reflexión de sobre la vivienda pública en Barcelona (de lo que sé poco y no voy a entrar), querría añadir otra no tanto de contenido como de funcionamiento de la Administración. /1
Reply Retweet Like More
Ismael Peña-López May 5
Replying to @ictlogist
Por mala fe o por ignorancia (tampoco voy a entrar en ello) los medios y los partidos pasan por alto dos aspectos fundamentales: Lo que cuesta --en tiempo, dinero y recursos en general-- hacer las cosas en el sector público. Y lo que cuesta, todavía más, notar sus efectos. /2
Reply Retweet Like
Ismael Peña-López May 5
Replying to @ictlogist
Para salir del tema vivienda (y que esto no se convierta en un apoyo o crítica electoral), vayamos a educación o medio ambiente. Nos cuesta mucho pensar en el largo plazo, también al evaluar desde fuera una política pública. Medios y partidos deberían ser honestos en ello. /3
Reply Retweet Like
Ismael Peña-López May 5
Replying to @ictlogist
Y ver si, ante la ausencia de impactos a corto plazo, ver si hay resultados ("cosas" que se han hecho) que sí puedan provocar esos impactos a largo. Ni administración, ni partidos, ni entidades, ni medios solemos funcionar así. Es un error conjunto. /4
Reply Retweet Like
Ismael Peña-López May 5
Replying to @ictlogist
La segunda cuestión es de quién es la culpa de que algo vaya bien o mal y de quién ha hecho o no su trabajo. En el caso de la política esto tiene una segunda derivada: no reconocer el trabajo (bueno o malo) de los técnicos puede hipotecar la siguiente legislatura. /5
Reply Retweet Like
Ismael Peña-López May 5
Replying to @ictlogist
Como en todas partes, hay técnicos buenos o malos. Como en todas partes, hay más buenos que malos. Hay que ver si tenían liderazgo, estrategia, diseño institucional, recursos o resultados. Y, si no, ver de quién es culpa. El totum revolutum como evaluación es pésimo. /6
Reply Retweet Like
Ismael Peña-López May 5
Replying to @ictlogist
La evaluación es compleja y requiere, también, tiempo y recursos. Como sociedad, tenemos que comprometer recursos --afiliándonos a partidos, pagando cuotas de ONG, pagando periódicos-- en la evaluación. Forma parte del coste de la democracia. El resto es partidismo. /y 7
Reply Retweet Like
javierburonc May 8
Replying to @ictlogist
Muy de acuerdo con tu hilo. En las politicas públicas, la politics debe pedir unas policies y gerentes/técnicos deben proveer procesos/proyectos, basados en evidencias científicas, para crear dinámicas a corto/largo plazo q hay q evaluar/rediseñar periódicamente.
Reply Retweet Like
javierburonc May 8
Replying to @ictlogist
Y esto, cuando se da, es un activo para la ciudadanía. Los buenos políticos, muchos más de los que pueda parecer y de todos los partidos, lo saben.
Reply Retweet Like