Twitter | Search | |
всратый маленький опоссум
Итак, поскольку я сижу в универе уже 4 часа в ожидании экзамена, который принимает один преподаватель на 150 студентов, и мне нечего делать, то я расскажу про тот пиздец, который происходил на этом предмете
Reply Retweet Like More
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Начать стоит того, что предмет является профильным для нашего направления. И мы совсем не ожидали, что с ним будет твориться такая ебола
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Но уже на первой лекции мы почувствовали подвох, когда преподаватель вместо архитектуры предприятия стал рассказывать про семантику финно-угорских языков и энтропию языка. А ещё он был в твёрдой уверенности, что семинаров на предмете не будет
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Но семинары у нас должны были быть. Их должен был проводить семинарист, который, как выяснилось позже, защищает докторскую в Лондоне. И должен был вернуться месяц назад, но не вернулся. Когда мы пошли разбираться с этим в учебную часть, он написал, тип, ну что вы меня палите ????
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Поэтому первый семинар у нас проводила женщина, про которую потом нам сказали, что ее вообще уволили и она не имеет права преподавать. Больше мы её не видели.
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Следующий семинар у нас проводил лектор. На нем мы разбирали понятия ‘система’, ‘процесс’, ‘проект’ и тд. И стратегию аэрофлота. Мы вроде смирились с его манерой и делали презентации, что-то отвечали. Он ставил в ведомость плюсики и галочки. Об этом позже (это важно)
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
На лекциях препод сказал, что мы будем писать четыре эссе. Дал он, впрочем, только 2 темы. И дал на словах. Ни объём, ни требований, ни тем на почту он не продублировал. Они просто были на словах. В учебной программе этого тоже не было, что, кстати, нарушает правила
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Программу мы тоже не сразу с него стрясли. Он просто скопировал программу предыдущего препода, который вёл (и хорошо вёл) этот предмет в прошлом модуле. И немного ее изменил. По правилам программа должна быть предоставлена до начала занятий, а не спустя несколько дней
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Вернёмся к эссе. Одно из них было про различные ИТ-технологии, окей. Второе - про иерархию целеполагания с точки зрения системного подхода на примере самого себя. В каком месте это архитектура предприятия? Мы так и не поняли. Но написали
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Строгого дедлайна по эссе у нас не было. Одному студенту он говорил одни даты, другому - другие, третьему - третьи. Никаких письменных подтверждений он не высылал
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Для сдачи эссе надо было написать ему на почту, чтобы он создал студенту отдельную папку в дропбоксе. Некоторые студенты писали ему на три его почты с конца апреля - и он выдал им доступ только к середине июня. При этом просто игнорировал письма
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Тем временем, лектор решил, что вести семинары - не барское дело и отдал свои группы другой семинаристке. Ее студенты даже занимались архитектурой предприятия! Мы же не знали, ничего, кроме стратегии аэрофлота. Но как-то пришлось вливаться
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Теперь семинары проводились на 2-3 группы в маленьком кабинете. Душно, места всем не хватает, из-за шума семинаристке было почти не слышно, а презентациями она не делилась. Те, кто далеко сидел, не видели текста и не слышали ее слов
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
На лекциях препод рассказывал все по одной презентации, которую он, кстати, использовал и на другом своём предмете. Ссылался на какие-то гарвардские статьи, которые мы потом проверяли - там было совсем про другое (а его слова попахивали национализмом)
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Однажды мы с одногруппниками пришли на семинары, которые стояли у нас по расписанию. Препода не было, у семинаристки по расписанию семинаров не было. Мы пошли в учебную часть. Оказалось, что занятия у наших групп должен был проводить только лектор, а не семинаристка
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Его вызвонили, он кое-как пришёл. Две пары говорил ни о чем (его удивительная особенность - говорить сколько угодно на пространные темы, которые вообще не запоминаются). Потом дал читать свои статьи и сказал, что их анализ - это задание на автомат. У нас загорелись глаза, конечно
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Следующий семинар должен был быть последним. Его проводила семинаристка. На нем объявили, что автоматов не будет. Люди, которые перелопатили 4 научные статьи нежилого объема, были мягко говоря удивлены. Нам удалось выбить за них дополнительные оценки в аудиторную работу
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Дальше - выставление оценок. Забыла сказать, что формула и количество элементов текущего контроля и их веса (презентации, контрольные, посещение, эссе) менялись чуть ли не каждую неделю. Полный хаос. У разных групп - разные формулы. Никто ничего не понимал
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Выставление оценок. Когда очередь дошла до групп лектора, семинаристка сказала, что не можете интерпретировать его ведомости. Потому что там плюсики и галочки. А по словам Громова это оценки 6-7 (из 10). Я ходила на все семинары и у меня почему-то стояла нулевая посещаемость
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Семинаристка нарисовала мне кое-какие оценки. Но итоговую накопленную оценку не знал никто. Потому что в неё входили оценки за эссе, которые лектор проверял лично и никому не сообщает. На тот момент эссе были проверены примерно у 10% студентов.
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
У многих не было доступа к личным папкам в дропбоксе. Лектор игнорировал письма на почту. Лучше бы он и дальше это делал, потому что потом он стал писать ТАКОЕ, что мы не знали, смеяться или плакать
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
До экзамена оставалось несколько дней. При этом в расписании у разных студентов стояли разные даты экзамена. Мы решили написать письмо руководителю лектора, потому что по правилам вуза мы должны были на этот момент знать свои накопленные оценки. Ситуация многих раздражала
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Мы написали развёрнутое письмо про проблемы с этим курсом. Ответа на него мы не получили. До этого ещё одна девочка писала в учебную часть, кто-то подходил лично - все сводилось к тому, что нам попробуют помочь, оперативно решить ситуацию, но ничего не менялось
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Кого-то ситуация довела настолько, что стали нажимать на ‘красную кнопку’. Это экстренная мера сообщения о проблемах, падающая на руководство и эскалирующаяся до нужной инстанции. Обычно преподаватели, на которых нажали кк, узнают об этом очень быстро.
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Никто из нажавших не получил ответа. Их было человек семь - это очень много. Обычно хватает одного нажатия, чтобы устроить переполох
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Вот такие письма мы получали от преподавателя. Вся личная информация удалена.
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
При том, что все написавшие письма писали очень вежливо, соблюдая субординацию, естественно. И получали вот такие ответы. С очень странными намеками
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Последней каплей стало то, что накануне экзамена у нас не было билетов, мы даже не знали точной формулы до сих пор. А за 12 часов до экзамена лектор написал нам, что экзамен будет блокирующим. То есть тот, кто напишет его на плохую оценку, автоматически отправится на пересдачу
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
К тому же он добавил, что нельзя будет согласиться с накопленной оценкой и проставить в итоговую, если она будет меньше, чем 6.5. В его программе было написано, что согласиться можно с любой оценкой. Это нарушение
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
Тут уже у всех припекло и в 2 часа ночи было принято решение идти общаться с главой учебной части и и.о. декана нашего факультета. И мы пошли на переговоры. За 40 минут до формального начала экзамена
Reply Retweet Like
всратый маленький опоссум 18 Jun 19
Replying to @headlights_deer
В итоге удалось отменить блокирующий экзамен и добиться возможности согласиться с накопом. Более-менее утвердили формулу. Впрочем, сейчас пошёл слух, что лектор изменил формулу прямо в процессе проставления оценок
Reply Retweet Like