|
@hazuma | |||||
|
「命より大事なものがある」というのは危険なイデオロギーなんでやばいというのが20世紀の哲学の基本的な論調だったんだけど、21世紀の哲学は「命より大事なものはない」というイデオロギーも同じくらいヤバイぞというのを言語化してかないといけないんじゃないかな。最近そんなことを考えてます。
|
||||||
|
|
||||||
|
hama
@HamaSh1n
|
5月17日 |
|
銀河英雄伝説の有名な名言
「私は少し歴史を学んだ。それで知ったのだが人間の社会には思想の潮流が二つある。生命以上の価値が存在する、という説と生命に勝るものはない、という説だ。人は戦いを始めるとき前者を口実にし、戦いをやめるとき後者を理由にする。それを何百年、何千年も続けて来た…」
|
||
|
sunbalife
@sunbalife
|
5月17日 |
|
後者は常に長いものに巻かれ、主義主張なく裏切りを繰り返し軽薄に生きる。前者は命を燃やし立派に生きるが変化に対応できず無謀でいつか途絶えてしまう。
家族、信頼できる仲間を守る、そのためには裏切りも厭わない。そこにフォーカスすれば、普遍的に生きられる。
国や組織や宗教は移ろうもの。
|
||
|
諸井悟
@moroi55555
|
5月17日 |
|
そのあたりの言語化はかなりの危険性を含んでいるような…
なにかの絶対性を想定すると、そこで思考停止になるので「〇〇より大事なものは無い」という枠組みじたいが危険なのだと思います
つまり言語による枠組みじたいが危険なのだということを想定する矛盾がそこにあるのではないですかね
|
||
|
木村 薫
@kaoru_kimura
|
5月17日 |
|
今回の件(コロナ禍)で改めて大文字化するという事なんじゃ無いですかね。
それこそ明文化される(対象としての言語化)が、そこへ到達するまでは誤配が生じると(笑)
|
||
|
時任®真一郎
@aPIi6TRuhYHCNOt
|
5月17日 |
|
非自粛派の一部の論調も「失業率と自殺の関係」、つまり「命より大事なものはない」が同じく根拠になっていて、先日のように別の理由で想定外に自殺者数が著しく減ったりしちゃうと結果が出るまでトーンダウンせざるを得ない。
いずれにせよ「命軸」は危ういなと。
|
||
|
空気レンズ(偏向報道反対)
@DPon6U8hxscJXSZ
|
5月17日 |
|
命を守る行動とは、外出して、適度に菌と触れ合い、自然免疫を鍛えること。
そして外出して、経済活性化することで、多くの人が救われる!
外出は、本人だけでなく、多くの人を良くする!
ノーステイホーム❗️
|
||
|
付箋
@KDystopia
|
5月17日 |
|
死生観、ということですよね。個人的には、“命を大切にする”というときの命は死も包含していると思うのですが、近現代のキレイな社会では、それが抜け落ちていることも問題の要因だと思います。生のみが命なら、冷凍保存も“命を大切にしている”ことになる。
natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/photo/16/…
|
||
|
K.Noguchi
@KenzoNoguchi
|
5月17日 |
|
日本なら、桜のように潔く、美しく散るのが美徳でいいんですけどね。西洋だとバラを凍らせて永遠の美というのが美徳なんでしょうかね。不思議。
|
||
|
🦁👑ルルイエ 向井理に間違われた男
@mogmog_mesitero
|
5月17日 |
|
哲学はよく分からないので的外れかもしれませんが、○○はこうである、と決め付けるのは、東さんが仰る「ヤバイぞ」に該当するのでしょうか。
○○はこうである、というのは結局個人個人の中にあるべきで世の中の論調として決めつけて良いものでない、と。
上手く言語化出来てるか分かりませんが。
|
||
|
きなこぱん🍞ʕ′・ω・`*?
@Kinaco_no_mama
|
5月17日 |
|
命を引き合いにすると何でも強いインパクトが与えられますからね。
詐欺師が愛用しそうなワードw
|
||