Twitter | Search | |
Search Refresh
Le Média 4h
🔴 NUCLÉAIRE FRANÇAIS : UN FIASCO FINANCIER ? . revient sur les coûts exorbitants des chantiers nucléaires made in France, partout dans le monde. ➡️ Soutenez , devenez socio :
Reply Retweet Like
Jean Petit 5h
Centrale de Brennilis : refuse de communiquer sur les coûts financiers du démantèlement.
Reply Retweet Like
Jean-François Jalkh 8h
Retrait des Etats-Unis de l’accord sur le iranien : il faut tout faire pour protéger les intérêts des entreprises européennes souhaitant poursuivre leurs activités en ! Ma question à la Commission :
Reply Retweet Like
Loïc Espagnet 10h
Reply Retweet Like
sacripan 12h
Les français sont assis sur un stock de 1.5 million de mètres cubes de déchets radioactifs
Reply Retweet Like
Tristan Kamin 13h
« : la France a nié le passage du « nuage» de ». Vrai ou faux ? Faites tourner autour de vous ! ;-)
Reply Retweet Like
Elektro LUDIKITS 18h
Replying to @nikopol @leJDD and 2 others
C'est pourtant absolument vrai. Mais dès qu'on explique qu'à la fin c'est toujours la Physique qui gagne, on se retrouve "lobbyiste" pour le . Exactement comme qui explique la même chose depuis plus de 10 ans...
Reply Retweet Like
Matthieu ORPHELIN Jul 15
Osons libérer les énergies ! Pour une basée sur la &les . Réussisons fermeture 4 centrales d'ici 2022 et au mois 1 réacteur par an à partir de cette date. La est notre avenir! Notre tribune dans le JDD.
Reply Retweet Like
Nucléaire News Jul 15
☢️ Début d'incendie à la centrale de Paluel
Reply Retweet Like
Emmanuelle Cosse Jul 14
« Valérie Pécresse veut sortir la région IdF du  » ! Très bonne idée ! Mais pourquoi avoir refusé de voter pour la fermeture de la centrale de Nogent et l’arrêt des transports de matières radioactives dans la région ? 
Reply Retweet Like
Thomas Thayer Jul 13
Which site would you like to discover? A great interactive map from The team have used this in UK schools to demonstrate a balanced
Reply Retweet Like
Zi time Jul 12
Unit 2 of the Rooppur Nuclear Power Plant in Bangladesh gets construction license
Reply Retweet Like
Emily Angelopoulos Jul 12
[Rapport "Sûreté et sécurité des installations nucléaires"] La restitution dessinée des conclusions... Par Cc
Reply Retweet Like
Lauriane Douchamps Jul 12
"Votre réponse me laisse dubitatif. Vous parlez de chemin à parcourir. L'ex-dirigeant, qui a participé au négociation de l'intérieur, évoque l'urgence. Encadrer est trop faible ici si on ne veut pas que le citoyen paie une 2e fois la facture!"
Reply Retweet Like
Lauriane Douchamps Jul 12
"Engie est en train d'organiser son insolvabilité concernant le démantèlement des centrales & traitement des déchets, et de préparer le transfert de la facture vers les citoyens belges. C'est inacceptable!"
Reply Retweet Like
🌱Manon Dreven Jul 12
Quand on vous dit que les lobbys font la loi. Et que la loi du rendement économique prévaut sur l'intérêt général. Vite la règle verte.
Reply Retweet Like
Bert Smits Jul 11
Op deze 11 Juli wens ik een voortrekkersrol toe in haar -beleid. Dat we, wars van alle bruine enveloppen en onwetenschappelijke verdwazing kiezen voor bevoorradingszekerheid met ontwikkeling, zowel in -capaciteit als in nieuwe .
Reply Retweet Like
Alain Sabourin Jul 10
« Au vu du rapport parlementaire, si l’on prenait le nucléaire comme une énergie "normale" et pas comme un dogme construit dans les années 1970, on arrêterait de recourir à cette énergie qui devient trop chère et trop peu sûre »
Reply Retweet Like
Angela Fay Jul 10
: "having too much of one energy type creates risks to security of supply and increases costs.” EDF (Eléctricité de France) They should know. France relies on 80% nuclear power, & hides true costs.
Reply Retweet Like
Zi time Jul 8
Reply Retweet Like