Twitter | Search | |
Search Refresh
hiiro 13 Feb 18
Reply Retweet Like
日本国黄帝 23 May 18
Replying to @nihon_koutei
安倍昭恵ではなく、安倍晋三と松井一郎、日本会議、そして大阪の維新や公明党などの関係の中で、 の建設が決定。その後、値引きの為に籠池側が引っ張り出したのが安倍昭恵だし、値引きまでは出来ないと渋っていた財務省も折れた、というだけの話。主犯は妻ではなく夫だろうが。
Reply Retweet Like
未希 23 May 18
Reply Retweet Like
立花憲太郎 7 Dec 17
森友学園小学校の敷地のゴミ撤去費用、売却の四年前の評価調書では8437万2643円。これを差し引いて9億300万円と評価していた。自由党の森ゆうこ議員ウエルダン、財務局答弁。NHKニュース。昭恵神風の威力の凄まじさ。
Reply Retweet Like
日本国黄帝 23 May 18
その通りなのだが、それらはあくまでも「値引き」の件だけ。安倍昭恵が出てくる前に、「 の設立認可」と「国有地払い下げ」が既に安倍や松井、日本会議などが動く中、地元大阪で決定していた事実を忘れてはいけない。
Reply Retweet Like
Academic_Banana 23 Nov 17
Reply Retweet Like
SeriousTom 30 Jan 18
Reply Retweet Like
Honu 11 Mar 18
【ついに安倍政権崩壊か!?】 2106年7月の時点で、森友学園ゴミ問題に端を発した疑獄事件を予言。正に神の目!!
Reply Retweet Like
管理人@いちゃいちゃNavi(投票済) 23 May 18
公開されたPDFファイルには、「安倍晋三記念小学校」というそのものズバリな記述が!
Reply Retweet Like
futsugou_emiko Feb 16
Replying to @toubennbenn
の衝撃から2年‼️ 名誉校長の"昭恵夫人"(2017年2月〜)この後、 HPから 氏の名前が削除されています。
Reply Retweet Like
pinball Mar 6
この補助金詐欺で起訴されたレイシストのオッさんに極右小学校を作らせようと、昭恵やら安倍やら大阪維新らが各方面に圧力かけまくって、またそれを隠すために圧力をかけ、結果、優秀な我が国の官僚機構が不正に手を染め崩壊し、自死も出たという事件ですね。
Reply Retweet Like
陣内和宏 23 May 18
アメフト長すぎ! 森友文書はよやれ! それに、TPP、働き方、カジノの審議もどんどん進みよるぞ!
Reply Retweet Like
伸び猫 11 Mar 18
Reply Retweet Like
hiiro 2 Feb 18
「 松井さんは、あなたが学校ができるようにハシゴをかけ ハシゴから落ちたのは、あなた自身なんですよ」 籠池氏「 というのは私学審議会における私どもの小学校の 建設のことだとズバリだなと」
Reply Retweet Like
めんたいライナー May 1
瑞穂の國の下には四文字分のスペースがあります 観光客らしきグループもいました
Reply Retweet Like
カン 4 Jun 18
幕引かせねーよ。 そもそも幕引きの権利無し。 まだまだ容疑は晴れてない。 首相「私や妻が関係していたら議員辞める」のあと記録廃棄 | NHKニュース
Reply Retweet Like
あんな人たち大阪堺支部 川瀬恒義 Jul 20
Replying to @Shige327
という を謳う に 安倍さんの愛人 元防衛大臣が、表彰状をおくったり籠池夫婦が なるカルト教団養成所を作っていたんだけどね 官民揃って 近畿財経局の公務員さんの無念がいたたまれます
Reply Retweet Like
Tarama Taruhei Jul 20
Replying to @menghu_nankuru
「私たち、このままでいいんですか?」( より) 問題: はいつまで逃げ回る? ↓ 森友文書不開示は「違法」 ※6/20/2019,東京新聞
Reply Retweet Like
waiwai Jul 20
Tarama Taruhei () 2019/04/19 19:08 問題が終わったと勘違いしているのは 夫妻 とその応援団だけ。 ↓ 「昭恵氏付職員 省幹部と面会」 籠池被告主張、森友減額で。野党会合。 ※3/19/2019,東京新聞
Reply Retweet Like
ステイメン@打倒!凶人安倍! Jul 16
安倍政権、国有地払い下げの根拠資料を偽装…国交省が国会で回答拒絶、内閣総辞職すべき さんから の本丸とも言える「」建設用地の大幅ディスカウント問題だが、ディスカウントの根拠となる「土中の産廃」は存在しなかったのだ!
Reply Retweet Like