Twitter | Search | |
Search Refresh
里やん Oct 20
アベのばら撒き遺伝子をそっくり継承したな?ガースは!💢インドネシア🇮🇩へのコロナ援助で500億円を融資だってよ!それより日本国民を忘れてどうする💢日本国内で新型コロナ不況で立ち直れない人たちが右往左往いるんですけど💢
Reply Retweet Like
otto.嶋@NO!緊急事態条項 Oct 27
あれだけ盛大に国土を汚染しておいて原発新設とかさすがアイコクホシュ政党だわ 世耕参議院幹事長「脱炭素へ原発の新設も検討を」 | NHKニュース
Reply Retweet Like
くう‎ʕ •́؈•̀ ₎ Oct 24
玉川徹さん 「香港みたいな状況になった時に 『日本全国でデモが起きている時は緊急事態てことにしよう』って内閣が決めて法律を通しちゃったら緊急事態になっちゃうんです。で、なっちゃったら政令がどうにでも作れるんですね、法律と同等のものを。それじゃあダメだろ!」
Reply Retweet Like
タピオカ●バルカン Oct 24
Reply Retweet Like
utubyou009@護国−憲法破壊反対 Oct 26
 には、 >「ここで時代が変わった」「変わらないと日本が滅びる」というようなことをアナウンスし、ショック療法を行う もある。何する気だ?
Reply Retweet Like
瓦斯蜻蛉ヤゴベヱ Oct 27
田村淳、マスク批判の に苦言 「それよりも、ホリエモンさん。なぜか、マスクの話題にすごい出てきますよね。だから、勘ぐっちゃうんですよね。起業家なんで、マスクの話題でこんだけやって、裏でマスク作ってんじゃないかなとか」
Reply Retweet Like
くう‎ʕ •́؈•̀ ₎ Oct 24
自民党改憲案の緊急事態条項を読んだ ミハエル・ドライアー教授(イエナ大学) 「なぜ一人の人間 首相に権限を集中しなければならないのか。首相が(立法や首長への指示など)直接介入することができ、更に一定の財政支出まで出来る。」
Reply Retweet Like
otto.嶋@NO!緊急事態条項 Oct 21
アトキンソンの民間議員登用でスガが中小企業潰しするのではないかと話題になってますけど、潰すつもりでアトキンソンを入れたのではなくて 潰そうとしている自民とアトキンソンの見解が一致しているというだけだと思いますよ
Reply Retweet Like
taka_pub Oct 24
民主的な憲法といわれたワイマール憲法をから、絶大な権力を握る独裁国家へ。日本も同じ道を・・・
Reply Retweet Like
utubyou009@護国−憲法破壊反対 Oct 24
ナチス政権を生んだ緊急事態条項/東京大学石田勇治教授が指摘/うり二つの自民改憲案
Reply Retweet Like
otto.嶋@NO!緊急事態条項 Oct 20
あれだな。重要な情報を知らせずに、あたかもデメリットはないかのように喧伝して、声が大きい方が勝てば、嘘がバレても「民意」で誤魔化すって「自民手法」だよな。そっくりだな「改憲」と「都構想」
Reply Retweet Like
社会問題を毎日発信するbot Oct 27
の解説動画 憲法を停止して、国会を通さずやりたい放題でき、独裁体制を構築できる
Reply Retweet Like
箱入り老人🟡 Oct 26
Reply Retweet Like
utubyou009@護国−憲法破壊反対 3h
ナチスの手口。論理ではなく感情に訴える。 こんなことが理屈上あるか?など問題ではない。「おじいちゃんを助けられなくてよいのでしょうか」とか。
Reply Retweet Like
utubyou009@護国−憲法破壊反対 Oct 25
自民党改憲草案各論:重要! 草案102条は日本国憲法99条にあたるものだが、現行99条の内容は草案102条2項に移され、第1項として「全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。」が追加されたことで名宛人が国民になっている。これは立憲的意味の憲法の構造を破壊する。
Reply Retweet Like
くう‎ʕ •́؈•̀ ₎ Oct 24
緊急事態条項の実態は 「内閣独裁権条項」である 自民党草案の問題点を考える 木村草太 首都大学東京教授(憲法学) 2016年3月14日 論座
Reply Retweet Like
utubyou009@護国−憲法破壊反対 Oct 26
国を守るのは「義務」じゃない。「この国は我々国民の人権を守ってくれた。だから、子孫や他の国民のためにも人権を守る努力をする権利と責任がある」という意味なのだ。
Reply Retweet Like
武本勝男 5h
ツイートストーム20時からの前哨戦。Twitterを民主主義の砦にしましょう。独裁国にさせないために独裁に繋がる小さな芽も見逃さず告発して行きましょう。 21時からは本番です。 貴方の参加をお待ちしています。
Reply Retweet Like
utubyou009@護国−憲法破壊反対 Oct 26
は戦後すぐに出てきたもので、マッカーサーが彼の草案の原理を変えることを政府に許さなかったことから出てきた。「憲法の原理を否定」と「憲法の全面改定」が特色だ。全面改訂の理由になるか?
Reply Retweet Like
かざみ そら Oct 20
近代以降の憲法における自由は「もともと自然にあるもの」です。「誰かから与えられるもの」ではありません。「決める自由」も「考える自由」も誰かから貰わないとありえないものとなったらどうなると思います?
Reply Retweet Like