| | |
旧バージョンのSafariを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
岩田健太郎 Kentaro Iwata
東京の軽症・無症状患者はすぐに退院させるべき、PCR陰性も簡略化すべきは現場の医療者とくに専門家はみんな同意だと思うが何がそれを阻んでいるのか。相変わらず意思決定の透明性がない。検査も少なすぎるがそれを正当化する理路も開示されない。
岩田健太郎 Kentaro Iwata 7 時間
返信先: @georgebest1969
そして、識者は「嫌われるのを覚悟で」みたいな言い方をしないと本音を表明できない。好きとか嫌いで議論がされるところがいかにも幼稚なのだが。裏庭ドロドロ意思決定プロセスはそろそろ止めては。
IKU🐧 7 時間
返信先: @georgebest1969
無症状患者から感染するかどうか検証は済んでいるのでしょうか?軽症者を退院させてどう対処すれば問題がないか本人に指示はでるのでしょうか?そこがわかると安心できるのですが・・おこがましい質問でしょうか?
岩田健太郎 Kentaro Iwata 7 時間
返信先: @IKU_WINDY
済んでいません。しばらく自宅自己隔離が必要です。英国のジョンソン首相のように。
onodekita 7 時間
返信先: @georgebest1969
そんなことしたら、その軽症者、無症状者がウイルスをばらまくと思いますが?それが、日本の感染症専門医としての、意見なんでしょうか?
岩田健太郎 Kentaro Iwata 7 時間
返信先: @onodekita
はい。そもそも専門家会議が「軽症者は自宅で」と言ってるわけで、この業界のプロの常識です。
城 泰 7 時間
返信先: @georgebest1969
軽症・無症状患者を早く退院させることには賛成だが、自宅療養には反対。やはり、感染を拡大させないためには、空いているホテルや公的施設などでの隔離療養が必要。
岩田健太郎 Kentaro Iwata 7 時間
返信先: @yasujoo
はい、そっちも大事です。オリンピック村使う話も悪くないですが調整とか時間かかりそうなのでもっとスピーディなものを。日本の官僚は面倒くさく話を進めすぎなのでとにかく遅い。全てが。
おにぎり 7 時間
返信先: @georgebest1969
兵庫県とか、自分の病院でやって、成功例を示せば良い。
きょうじ 6 時間
そうですよね! この教授なんだかんだ言うけども実行していない。 このレス内でもあれも大切これも重要という。すべて満たすには結果今の専門家会議の結果と同じになるでしょう。ホントに言いっぱなしの教授ですよ。
MoM ( ͡° ͜ʖ ͡°) 6 時間
返信先: @georgebest1969
先生は2週間前に、 無症状者、軽症者は自宅待機を言っています。 私も大賛成です。 ただ、そんなに高いハードルなのでしょうか? 感染者数より死亡者数。 重度の方に十分な医療を提供する意味で、即できそうな判断だと思うのですが・・。
岩田健太郎 Kentaro Iwata 6 時間
返信先: @MoM197507
というか、日本は軽症者の検査を拒否している時点で、家庭内感染のリスクを許容しつつ自宅療養オプションをとっているのです。この現実をぼやかしてダブスタしてるから混乱させられるのです。