Twitter | Search | |
François Dos Santos
Agent (UFPI) - Ex-Secrétaire du CCE EDF - Je cause énergie et société. Mes propos n'engagent que ma binette.
13,364
Tweets
1,124
Following
1,888
Followers
Tweets
François Dos Santos 18m
Replying to @ffffffRain
C’est bien, vous m’avez traité d’ignorant. C’est sûrement ce qui va m’amener vers votre acception de la norme du bon goût. Il y a sûrement une idée derrière, à défaut d’un fruit.
Reply Retweet Like
François Dos Santos 22m
Bien dit !
Reply Retweet Like
François Dos Santos 10h
Replying to @VaeVix @AStrochnis
Mais bon. Vous voudrez avoir raison à tout prix (comme toujours). Le mieux reste que chacun lise le rapport de la Cour pour comprendre ce qui rend ce contrat discutable.
Reply Retweet Like
François Dos Santos 10h
Replying to @VaeVix @AStrochnis
Ce que la Cour reprochait, c’est un décalage entre le risque porté et la rémunération (et autres avantages octroyés). Quand Vinci ne porte que le risque exploitation, on ne devrait pas lui octroyer les conditions d’un PPP (qui inclus l’investissement)
Reply Retweet Like
François Dos Santos 10h
Replying to @VaeVix @AStrochnis
Ce n’est pas ce qui est reproché.
Reply Retweet Like
François Dos Santos 10h
Replying to @VaeVix @AStrochnis
Vous faites de l’idéologie. Examinez le dossier et vous verrez que ça cloche depuis le début. Les conditions exorbitantes, à l’avantage du consortium (car Vinci était pas seul), c’est ce qu’il se passait aujourd’hui.
Reply Retweet Like
François Dos Santos 10h
Replying to @AStrochnis @VaeVix
C’était prévu comme ça dès le départ.
Reply Retweet Like
François Dos Santos 10h
Replying to @AStrochnis @VaeVix
La seule question qui se pose maintenant, c’est de savoir si les pénalités liées à la rupture anticipée se compensent par d’autres avantages. Tout le reste, c’est du blabla. Tu donne l’exploitation à n’importe quelle boîte, elle sait faire.
Reply Retweet Like
François Dos Santos 10h
Replying to @VaeVix
Vous avez décidé ce soir que c’était un bon contrat parce que le privé, c’est bien. Ce n’est pas ce qu’a évalué la Cour des comptes (avant même la signature en 2007) car le contrat contenait des clauses déséquilibrées (et pas que en €)
Reply Retweet Like
François Dos Santos 10h
Replying to @AStrochnis @VaeVix
Le sujet n’est pas la qualité de service ici. Vinci n’a payé que la moitié de l’investissement initial, la métropole doit en plus verser 3,5 mds/an et il y avait une clause de non concurrence absolue + des garanties sur l’infra (Garantie de temps de parcours à charge du Sytral)
Reply Retweet Like
François Dos Santos 10h
Replying to @VaeVix
Vinci avait consenti une baisse de 2€ dans les négos, donc c’est bien que ça ne remettait pas en cause l’équilibre eco. Le dossier contenait des clauses défavorables au concédant, comme un monopole total de la desserte de l’aéroport (tous modes confondus). Bref, renseignez vous.
Reply Retweet Like
François Dos Santos retweeted
laydgeur 13h
Replying to @laydgeur
Réponse question n°223 : Parmi ces 4 pays de l'UE (Finlande, France, Irlande, Suède), seule la France produit du pétrole. La France en a extrait 770.000 tonnes en 2018 (8ème producteur européen après les Pays-Bas). Source :
Reply Retweet Like
François Dos Santos 11h
La population y voit une protection des plus précaires au travers de l'amélioration de leur niveau de vie. En tous cas, permettre de rester à peine au dessus de la ligne de flottaison. On se heurte à la différence fondamentale entre "charité" et justice sociale.
Reply Retweet Like
François Dos Santos 12h
Oui, je comprends. J'ai eu des débats du même ordre à l'époque du "revenu universel" (je lève un lièvre). Si c'est une forme de versement pour solde de tout compte, c'est une arnaque. Le "+ d'état", quand il est au service de la protection des profits n'est pas une bonne chose.
Reply Retweet Like
François Dos Santos 12h
Ce n'est pas de la bêtise mais un choix politique. On étatise les revenus minimum (en les faisant financer par l'impôt plutôt que le curseur salaire/profit) pour "caper" la redistribution des richesses. Comme on a étatisé la sécu, puis l'assurance chômage et demain les retraites
Reply Retweet Like
François Dos Santos 13h
Replying to @florencemehrez
Est-ce que cela ne revient pas à transférer des invalidités / longues maladie, vers la caisse de retraite ? C'est à dire que l'on évalue l'état de santé à un instant T et non les impacts sur longue période d'un emploi pénible ?
Reply Retweet Like
François Dos Santos 14h
Les doutes et les fragilités du secteur nucléaire français via
Reply Retweet Like
François Dos Santos 14h
Le réacteur N°2 de la centrale nucléaire de Cruas a redémarré ce dimanche via
Reply Retweet Like
François Dos Santos 14h
Reply Retweet Like
François Dos Santos 15h
Je n’ai pas été jusque là. Mais une mise en scène, c’est possible.
Reply Retweet Like