Twitter | Search | |
寄り道
40,154
Tweets
134
Following
790
Followers
Tweets
寄り道 2h
Replying to @umi51771815
差別だと大上段に構えると、相手を斬り倒すか自分が斬られるかも二つに一つしかなくなります。そしてこのパブロフの犬的な「謝罪して撤回しろ!!!」という声が出てきた事で、野党やマスコミは「ターゲットを間違えただけで、やはり自分達の戦術は間違ってなかった!」と思ったでしょう。
Reply Retweet Like
寄り道 2h
彼等は援助が必要な弱者ではなく、堂々たる社会の構成者の一人と主張できるようにするには援助ではなく、「援助の必要のない社会の構築」でしょう。普通のセクシャルマジョリティの独身者が「何故、自分達は特別な人間でないという理由で援助が受けられないのか」という怒りの原因となります。
Reply Retweet Like
寄り道 2h
例えばLGBT、と言うか同性のパートナーを持つ人達や異性愛者でも理由があって結婚というライフスタイルとは違う道を選ぶ人達にはこういう問題や困難があります。 セクシャルマイノリティーの人達に本当に必要なのは援助ではなく、こうした問題への対応でしょう。
Reply Retweet Like
寄り道 3h
Replying to @umi51771815
こういう例が出てきましたからねw 研究者曰く「同性愛は病気ではない! 本当に治療が必要なのは同性愛差別者のほうだ」そうですよw 逆優生主義が蔓延するきっかけとなる、と言われたらどうするのでしょうねw
Reply Retweet Like
寄り道 5h
ほんの数日前に言論封殺の危険を目の当たりにしたのに、また「自分の正義感に酔って誰かの言論の自由を撃つ」愚行を繰り返しているのを見ると、人間とは学ばないものなのだと思い知らされますねw
Reply Retweet Like
寄り道 5h
そう言ってポリコレ棒を振り回した結果、ラノベ作家やディズニー監督が思想信条の自由を侵害されたと言うのに、まだ同じ事を繰り返すのですかw RT : 処分はともかく議員本人の謝罪と発言の取り消しは絶対条件ですね。それも早いうちに。
Reply Retweet Like
寄り道 5h
そうやってまたポリコレ棒を振りかざすw 特殊合計出生率にポジティブな変化があるなら数字とデータで証明して、間違っているので訂正を願うと申し入れれば良いのですよw
Reply Retweet Like
寄り道 5h
杉田議員の発言で「生産性云々はフンダララ」と述べる人は 1. LGT(Bは除外)のカップルが自然の子供を『外部からの要因なしに』産めた事例を示す事で生産性に対する反証が成立する 2.合計特殊出生率がどのようにそれによって変わるか を論じて欲しいものですw
Reply Retweet Like
寄り道 5h
Replying to @tubakijyou
ゆっくりお休みくださいw
Reply Retweet Like
寄り道 5h
Replying to @DokayukiSasame
其れを「そのような運用をされる懸念があるので、気を付けて欲しい」と釘を刺すのが一番良い対応でしょう。
Reply Retweet Like
寄り道 5h
Replying to @tubakijyou
ww
Reply Retweet Like
寄り道 5h
逆を言えばLGBTの人達が「存在しないように行政を運用させよう」は明確に人権侵害ですが、「過剰な(と思う)LGBT支援よりも生産するカップルにより大きな支援を」ならば「それでも切り捨てるような行政の運用にはならないように」と申し入れる事は民主主義のプロセスとして間違っていません。
Reply Retweet Like
寄り道 7h
何が間違っているとかを決めるのは誰の権限でもありません。其れを振りかざすのがポリコレ運動です。ある人が間違ったと思う意見でも言って良いのが言論の自由、と言うものです。それに対しては反論は幾らでもやっても良いですが、「それを言うな」は言論の自由を殺す行為です。
Reply Retweet Like
寄り道 7h
Replying to @tubakijyou
ww
Reply Retweet Like
寄り道 8h
世界はそのように集約されていくのでしょうね。例の杉田議員の意見も、今まではポリコレ的に言えなかった事を言っただけでしょうし。
Reply Retweet Like
寄り道 8h
Replying to @DokayukiSasame
現実問題としてクローニング技術でも用いない限り、子供が生まれないのは生物学的に見て自然です。だからこそ、違う意見を言うものもその見方を踏まえてより良い意見に集約していく必要があるのですよ。
Reply Retweet Like
寄り道 8h
Replying to @mikaguramai
「嗜み」「不謹慎」、言論封殺や言葉狩りをやりたい人間のよく言う言葉ですよ。気に入らないからこそ、その意見を封じない忍耐力が言論の自由を尊重する社会であり、民主主義の社会であったと記憶していますが、どうなのでしょう?
Reply Retweet Like
寄り道 8h
其れを言う議員、そして其れを受けて「其れは一面過ぎる」と嗜める意見、LGBTや不妊のカップルの側に立つ意見などをぶつけ合ってより良い政策と意見の集約をするのが政治であって「不謹慎だ」は現実の問題から目をそらす意見の封殺です。言論の自由とは気に入らない意見も封殺しない事です。
Reply Retweet Like
寄り道 8h
それの何が問題なのですかw 産まなければ人口の再生産が維持できないのは生物学的に見て当然すぎるくらいに当然ですが、小学校で理科の授業を受けませんでしたか?
Reply Retweet Like
寄り道 8h
Replying to @mikaguramai
ポリコレと同じで、「誰かが言った」というだけの話ですよ。仮に養子縁組を受けた場合にLGBTのカップルだから補助が受けれない、なら差別ですが等しく受けることが出来、子を埋めるカップルに子供を産んだことで補助が出るのは普通の事です。
Reply Retweet Like