| | |
旧バージョンのSafariを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
枝野幸男 りっけん 立憲民主党
その通りです。全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにするということは、先送り判断自体が、国家・国民のための判断でなく、(世論・選挙が怖いという)党利党略に基づく判断であると認めることに他なりません。 だから
mustlovedog 13 時間
返信先: @edanoyukio0531
本音が出ましたね笑 立憲の支持母体への党利党略に基づく世論操作だったって。 すべて先送りですね、じゃないと同じ公務員に差別が生まれますから。
mustlovedog 12 時間
返信先: @edanoyukio0531
orca 8 時間
返信先: @edanoyukio0531
公務員の定年延長は立憲民主党の反対で見送られたという認識で良いでしょうか。今はコロナに集中すべきで急いでやることではないのですよね。
さっきマクドでJKが 7 時間
そらそうですね。3年後にコロナが済んでからの話で😊
ニック 13 時間
返信先: @edanoyukio0531
枝野がもっともらしいコメントを出しても、華々しい前科が有るだけに、真実味に欠ける。
松澤憲司 13 時間
呼び捨てはいけません。 国会議員で党首ですから。 呼び捨てはどこかの人たちと同じレベルになります。
左馬助 11 時間
返信先: @edanoyukio0531
枝野幸男大先生 自治労からねじ込まれたのでしょうか? 公務員の定年延長がどのように国家・国民の利益になるのか甚だ疑問です 党利党略で検察庁法改正を騒いだのは御党です この際 国家公務員の定年延長も白紙に戻すべきだと思います
猶予をいただきたい(鎮痛なもの) 5 時間
返信先: @edanoyukio0531
そうしないと自治労が怒るからですよね? (定年延長は国家公務員→地方公務員の順で行われる予定のため、地方公務員のそれも先送りになる) 党利党略はどちらですか?
にゃこにゃこ 4 時間
とにかく票が欲しい。
こうぎ1号 9 時間
返信先: @edanoyukio0531
なぜはじめから「検察庁法改正部分は切り離し」にしなかったのですか?