Twitter | Search | |
渡邉哲也
作家 経済評論家 渡邉哲也です。本業は企業経営です。 メルマガは 出稿、講演の依頼は info@watanabetetsuya.info で受け付けております。お気軽に
144,019
Tweets
36,727
Following
101,683
Followers
Tweets
渡邉哲也 1h
4月16日発売★ 今だからこそ、知りたい「仮想通貨」の真実 (WAC BUNKO 276) を Amazon でチェック!
Reply Retweet Like
渡邉哲也 2h
Reply Retweet Like
渡邉哲也 retweeted
東海亭GO!/消費税率引き上げ反対! 2h
先生、朝日新聞珊瑚捏造記念日にあたる4月20日、今日の「おまゆう案件」です。 置いときますね。( ´ ▽ ` )ノ
Reply Retweet Like
渡邉哲也 2h
4月28日発売 ■地政学と文化から学ぶ 日本の病巣 世界の病巣
Reply Retweet Like
渡邉哲也 3h
平日毎日更新 世界のお金と政治の動きがこれでわかる ぜひご購読を ■メルマガ 渡邉哲也の今世界で何が起きているのか 
Reply Retweet Like
渡邉哲也 5h
日本人なら忘れてはいけない。朝日新聞記者が自ら珊瑚を傷つけ、日本人のマナーを批判した記事を出した日 フェイクニュースの日でもあります。教科書に載せるべき
Reply Retweet Like
渡邉哲也 retweeted
hopeねこ 6h
忘れてはいけない日ですね。 『K・Yってだれだ』と が言ったから、4月20日は
Reply Retweet Like
渡邉哲也 6h
今日は珊瑚記念日です。朝日新聞の珊瑚自作自演記事が出た日 フェイクニュースの日でもあります。 珊瑚記念日
Reply Retweet Like
渡邉哲也 retweeted
カウンターディスカウントジャパン 6h
今年ももうこんな季節… 『K・Yってだれだ』と が言ったから、4月20日は でもいいと思うの。
Reply Retweet Like
渡邉哲也 8h
だから、免許制するわけでしょう。
Reply Retweet Like
渡邉哲也 14h
はい、その証拠がないので、実際に継続されたこと(事実から)是認したとしたわけです。 安全運転 RT : 是認したという表現は適当とは思えません。状況からするに取材の続行を「命令」したと思われます。
Reply Retweet Like
渡邉哲也 15h
はい、国民の知る権利の為、記者クラブの自由化をするためには、時間的制限などからも最低限の知識と適格性を問うべきとなりますね。RT : ところで今回の事件について取材の自由が制限されるべき行為は何なのでしょうか。
Reply Retweet Like
渡邉哲也 15h
いいえ、制限されているわけですよ。RT : それは失礼しました。尊重に値するというからには憲法上認められていると思いますよ。それはあなたのおっしゃるように前提の違いであると思います。
Reply Retweet Like
渡邉哲也 15h
カッとなんてしていませんよ。貴方の話がおかしいといっているだけ?で、取材の自由は憲法で認められた権利ですか?違うでしょう。RT : まぁそうカッとされずに。今回無分別な自由にあたる行為は何が該当しますでしょうか?
Reply Retweet Like
渡邉哲也 15h
セクハラの申し出があったが、取材の続行を是認した。
Reply Retweet Like
渡邉哲也 15h
はぁ?判例上、無分別な自由を認めていない。尊重はするが、制限されるという話です。
Reply Retweet Like
渡邉哲也 15h
はい、合成されており、一方の音声が入っていなければお話にならない。合成前の音声すべてを聞かないと事実関係すら判断できませんからね。RT : 秘密録音 ← 裁判では証拠除外ですが。
Reply Retweet Like
渡邉哲也 15h
不当労働行為にも該当すると思います。RT : 労働安全衛生規則上は安全注意義務違反とかになるのかな?これで記者がうつ病にでもなればアウトだな。記者もグルならそれはないだろうが。
Reply Retweet Like
渡邉哲也 15h
まずは取材の自由など憲法は認めてないことを訂正されてからでしょう。 前提が違えば議論になりません。RT : それは取材した側、報道した側ではなく情報の受け手が判断すべきことです。
Reply Retweet Like
渡邉哲也 15h
取材の自由など憲法は認めていない(最高裁判例上) この間違いを訂正されないのですか? RT : 他国ではなく日本国憲法上いかがですか?
Reply Retweet Like