| | |
旧バージョンのSafariを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
墨東公安委員会 3月28日
自然科学に対して「トンデモ科学」批判を展開していた方が、社会科学についてはトンデモなことを仰っているのが、残念であり皮肉でもあります。
墨東公安委員会 3月28日
返信先: @bokukoui
「カジノ資本主義」なんて言葉もあるように、実体経済(これだってそう簡単にコントロールできるわけじゃないですが)を越えて投機的取引が肥大化し、コントロール不能に陥る危険は夙に指摘されていますし、リーマンショックなどの実例もあるわけです。
墨東公安委員会
ところでさっき、池上彰氏の番組で、「家計の貯金が増えるとお金が回らなくなって日本が困る」みたいなこと言ってましたけど、タンス預金ならともかく、銀行預金ならそれが企業に貸し出されて投資に回ればいいわけで(高度成長期はそうだった)、悪いのは家計ではなく銀行や企業ではないかと。
じぇい@知能とお金を科学する 3月28日
返信先: @bokukoui
ほんとそれっすね。貯金額から投資資産を生み出すことが出来るのは銀行なので、銀行が頑張ってないだけ。 今だとごく少量の金利しか挙げなくても、国民は貯蓄してくれてるのだからそれを有効活用することが大切。
Hiroshi Takamatsu 23 時間
返信先: @bokukoui
まったくね。預金がたくさんあるなら銀行が上手く運用して儲けてれば金利が上がってるはずなわけで。何十年も殆どゼロ金利にしといてどういうことかと。
御中優希(みなか・ゆうき) 20 時間
返信先: @bokukoui
バブル崩壊でパニックに陥った銀行が、貸し剥がしや貸し渋りをして、企業が経営に行き詰まって潰れる…という悪循環のトラウマで、企業と銀行と政府が金を出す事に怯えているように思われます。
まさ 3月28日
返信先: @bokukoui
池上彰は政府のd〇gだから
らじらじ 22 時間
返信先: @bokukoui
そもそも、庶民が貯金する銀行は大企業にしか融資しない訳のは、世間の常識な訳で、何を今更?
コウモリおじさん 7 時間
返信先: @bokukoui
池上氏は論外にしろ、銀行が銀行預金を企業に貸し出すってのも間違ってる。銀行はたとえ預金がなくても貸し出す事ができる(信用創造)。たしかに貸さない銀行、借りない企業はそりゃ悪いんだけど、一番悪いのは政府だ。