Twitter | Search | |
Ad Lansink
Biochemist, politician, former MP, originator Ladder of Lansink (1979), waste hierarchy, initiator Solar Tree Nijmegen (2012), author Challenging Changes (2017)
9,179
Tweets
336
Following
1,271
Followers
Tweets
Ad Lansink 3h
Replying to @MERuijtenberg
Wat die van viruswaanzin roept, raakt kant noch wal. Waanzin in levende lijve dus
Reply Retweet Like
Ad Lansink retweeted
Hendrik de Jongh 20h
Wat is er onduidelijk en moeilijk op te volgen aan handen wassen; in de elleboog kuchen; bij klachten thuisblijven en testen; 1,5 meter afstand houden en mondkapje dragen op drukke plaatsen, in drukke ruimtes, in het vliegtuig en in het openbaar vervoer?
Reply Retweet Like
Ad Lansink 8h
Replying to @ChrisAalberts
:Zelden zulk een stel elitaire betweters bij elkaar gezien. Onvrede als verdienmodel met als richtpunt.
Reply Retweet Like
Ad Lansink retweeted
Wilco Veldhorst 21h
Ik heb het al vaker gezegd, er moet een "Brussel Vandaag" op tv komen. Geef daar maar eens geld aan uit van de publiek en ipv aan uitzendrechten voor de eredivisie of "Wie is de Mol?"
Reply Retweet Like
Ad Lansink retweeted
Pepijn van Erp Aug 2
Het eerstvolgende actualiteiten- of praatprogramma dat uitnodigt en hem niet doorzaagt over zijn banden met en deze malloot, is geen knip voor de neus waard.
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 2
Replying to @rosenthal_uri
Domheid maar ook zinloze stoerdoenerij, aangestoken door dwarsdenker Engel
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 2
Over meepraten gesproken: de viruswaanzin achterna en voorbij. Anoniem complotdenken.
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
Replying to @MirrorimageNL
Kennelijk is complotgekte een goed verdienmodel voor sommige media. troef
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
4 people followed me and 2 people unfollowed me // automatically checked by
Reply Retweet Like
Ad Lansink retweeted
Wilco Veldhorst Aug 1
Vlaams Belang, Forum voor Democratie, PVV en AfD zijn voor die rechtsstaat een grotere bedreiging dan tijdelijke maatregelen om van een virus af te komen. Let wel, als iedereen wat meer geduld had gehad waren we er zo goed als vanaf geweest.
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
Replying to @janrotmans
Antwoord: populisten houden niet van verandering (en evenmin van mondkapjes)
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
Replying to @eevoila @Veldhorst__W
Nieuwe burgemeester van Den Haag moet nog even wennen aan de (virus)waanzin op het
Reply Retweet Like
Ad Lansink retweeted
Raymond Janssen Aug 1
Bronscheiding kwalitatief beter dan nascheiding - Dar
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
Replying to @Friezerik
volume = columns
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
Replying to @Friezerik
Na lezing van enkele volume van Ewald Engelen in de Groene had ik al schoon genoeg van zijn betweterij
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
De plaat voor zijn kop is nog groter dan het gat voor zijn mond, vol tanden
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
Deze kennelijk retorische vraag slaat nergens op. Antwoord: juist niet. De anti-van-alles-en-nog-wat zijn niet serieus te nemen
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
Zijn al die deskundigen en beleidmakers elders in Europa dan onwijs? Denk even terug aan gedoe rond in Nederland
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
Zie mondkapjesplicht in OV, vliegtuig en elders in Europa: allesbehalve onzinnig
Reply Retweet Like
Ad Lansink Aug 1
Replying to @ewaldeng
Is een excuus te veel gevraagd? Zo nee, doe dat dan. Zo ja, dan bewijs van fictie, hoogleraar onwaardig
Reply Retweet Like