Twitter | Search | |
足立康史
大阪都構想や地方分権も、一部から、日本を壊すな、バラバラにするな、と批判される。 そりゃそうだよ。自民党による東京一極集中、全国の豪族たちによる永田町支配に風穴を開けようとしてるんだから。 杉田水脈による琉球研究批判と大阪自民による大阪都構想批判は何が違うのか、よく考えてほしい。
Reply Retweet Like More
海老天🍤選択的夫婦別姓反対日本を破壊する May 17
Replying to @adachiyasushi
大阪都構想って、日本国からの独立だったんですね。
Reply Retweet Like
Josh May 17
Replying to @adachiyasushi
そもそも大阪都構想って、 住民投票で大阪府民に拒否されたんじゃ無いんですか? そもそも大阪府民以外興味無いと思いますけどね。
Reply Retweet Like
20170501 May 17
Replying to @adachiyasushi
杉田水脈氏は「日本の病巣を切る」を見ててなんかおかしいなと何時も思ってます。 言ってる事が極端過ぎて指摘されるとヒステリックになるのが野党の女性議員に似てる気がします・・・ もっと余裕と器量を持って全体が見える目線が欲しいと思いますね。
Reply Retweet Like
ジェームス・じん May 17
Replying to @adachiyasushi
MIO批判、もう野党の安倍批判みたいになっとる
Reply Retweet Like
カナデ May 17
Replying to @BziWzk
貴方の思い込みが激しいのと拡大解釈のし過ぎですね。そんなことを言っている根拠は? 分かってもいない人間がそういうこと言って、ヘンに煽っていることを自覚して頂きたいですね。不愉快極まりないわ。
Reply Retweet Like
不正義の騎士@耄碌爺1世 May 17
Replying to @adachiyasushi
琉球独立運動と大阪都構想との違い。 琉球独立運動=科研費の受給。政治運動。 大阪都構想=科研費の受給なし。政治運動                    以上
Reply Retweet Like
とびすけ May 17
Replying to @adachiyasushi
大阪自民の大阪都構想批判は保守だからというのもあるでしょうが既得権益に関わる部分が高い割合であると思います 琉球独立研究と大阪都構想を同じ台に乗せて比較する時点で論点がおかしい 杉田議員の沖縄独立研究に科研費支給の追求は国士として当たり前の行為 個人の感情で批判するのは如何なものか
Reply Retweet Like
おばっち May 17
Replying to @adachiyasushi
折角、天下統一したのに 又、戦国時代に戻すんかい と 日本の歴史を紐解くと地方分権は反乱の歴史 お隣中国も手を焼いた今の朝鮮に反乱を起こす懸念ある軍を荒地に追いやった 日本の伊達藩や会津藩の様に 反乱を阻止 大阪が今の東京の代わりに機能するとは、思えない 荒んだ街を修復する為の一筋の光⁈
Reply Retweet Like
じゃがりこ|🔴| May 17
Replying to @adachiyasushi
報道特注も日本の病巣をきるも虎ノ門ニュースも欠かさず見てますが、私の理解力が足らないのか「何が違うのか?」についてよくわかりません。 足立チャンネルでもいいので分かりやすく解説して下さるようお願いいたします。
Reply Retweet Like
マコト May 17
Replying to @adachiyasushi
琉球研究と都構想を結び付けること自体が誤り
Reply Retweet Like
一之瀬 義樹 May 17
Replying to @adachiyasushi
わざわざ後退していく必要がない
Reply Retweet Like
ing☆いんぐ☆ May 17
Replying to @adachiyasushi
橋下さんなしで都構想通ったら凄いな。でも恐らく否決で来年橋下さん政治家復帰で三度目の正直を訴えて都構想するんだろうな
Reply Retweet Like
カーネルさん2ダース May 17
Replying to @adachiyasushi
今のこの日本で、独立や日本がバラバラにって事はあり得るのか? それを煽ってるって意味では、琉球独立論も大阪都構想批判も一緒。 逆に、どうやってバラバラになるのか、そのプロセスを教えて頂きたい。
Reply Retweet Like
JeffBeck May 17
Replying to @adachiyasushi
杉田水脈氏の批判が多いですが、何かあったのでしょうか? 以前は、報道特注にも共演されてましたよね。
Reply Retweet Like
遠賀川コナン May 17
Replying to @adachiyasushi
橋下さんの都構想は自分にはわかりやすかった。二重行政の解消。大きな自治体が重なってるなら1つにしよう。でも琉球は民族研究とかならわかる。でも反日活動反日運動に使われていることが問題。都構想とは関係ない。科研費の多くが山口二郎のような活動家に渡り反日活動に使われているのが問題。
Reply Retweet Like
遠賀川コナン May 17
Replying to @adachiyasushi
地方分権なんて夢のまた夢。 加計なんて地方が望んだことすら潰される。しかも潰そうとしてるのが普段は地方分権だの叫んでる朝日とか野党だよ?笑わせる
Reply Retweet Like
アルテミス@電波塔 May 17
Replying to @adachiyasushi
貴方のその批判を見ると,大阪都構想にどんどん疑問符が付くのですが。私はここで何度も考えているのは,「日本維新の会は前回何故都構想の支持を得られなかったか」の原因をきちんと考えて今もやっているのか,ということです。 私は大阪府民でも関西の人でもありませんけどね。
Reply Retweet Like
reiさん May 17
徳川幕府でさえ藩政でしたけど? 地方と国とでは役割が違いますけど…
Reply Retweet Like