Twitter | Search | |
Theresa Scavenius
PhD, forsker i klimapolitik og demokrati på AAU. Foredragsholder og klimaformidler. theresascavenius@gmail.com 30272784
761
Tweets
336
Following
1,169
Followers
Tweets
Theresa Scavenius Jul 2
Ift landbrug & lækage: “Tallet 75 procent er ikke mere rigtigt end 30 procent”, siger vismand nu. De sagde det fordi der var “interesse” i det. Vi har tydeligvis brug for mere uafhængig klimapolitisk- og økonomisk rådgivning.
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 26
Wow - Tak til , , og . I dag er fest. I morgen begynder arbejdet med at fastholde momentum og presset. Det virker tydeligvis.
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius retweeted
rasmus nordqvist Jun 4
Grønneobligationer er nemlig en rigtig spændende mulighed til at sætte retning på grønomstilling og finansierer det i fællesskab 💚
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 4
stem hvis du vil have et opgør med blå økonomisk politik, en forskningsbaseret klimapolitik og off sektor i det hele taget der lytter til fagpersoner, råd, nævn og eksperter
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 4
Stolt over at være udvalgt til at være en af Aalborg Universitets kvindelige rollemodeller inden for forskning. Det er vigtigt at vi får flere kvinder i forskning.
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius retweeted
Lars Køhler Jun 3
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 4
Anders Foghs opgør med eksperter, råd, forskere, dvs. de såkaldte "smagsdommere" var en fejl. Vi skal have den fagligt baseret politik tilbage. Det gælder klimapolitik & miljøpolitik. Men det gælder også i børnehaverne og sundhedssektoren, osv.
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius retweeted
Bo Jeppesen Jun 3
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius retweeted
Alternativet Jun 3
Det skal være 30 procent billigere at tage den offentlige transport. Det - og meget andet - foreslår vi i nyt grønt trafikudspil, der præsenteres i dag 💚
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 2
Replying to @TScavenius
1/2 Det er en skandale, at i en tid hvor demokratiet globalt set er presset, at vi har en regering, som inviterer sig selv med i slyngelklubben af staten, som tilbageruller demokratiet, frihedsrettigheder og retsstatens grundprincipper.
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 2
Klimapolitik er også sundhedspolitik. Regeringens sundhedsudspil har ingen ambitioner om at mindske luftforurening eller vandforurening for at gøre borgerne sundere. Derimod vil de fratage borgernes ret til at have bestemmelse på sundhedspolitikken på regionalt plan.
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 2
Efter udmelding om at de vil have en blå økonomi, er det tydeligt, at er det eneste alternativ i hvis man ikke vil ud på den yderste venstrefløj. Vi vil en ny klimaøkonomi. Alt andet er uansvarligt, ufornuftigt og skadeligt for klimaet.
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 2
Klimapolitik kræver en ny klimaøkonomi, der gør op med den nuværende økonomi-forståelse, , og som kan regne i miljø & klima. Det kræver et opgør med finansministeriets forsøg på at omdanne til en privatforretning
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 2
Ikke at stemme til valget er en skandaløs anbefaling, der påstår, at det er lige meget om man stemmer på fx eller SK. Det er jo absurd. Jeg anbefaler alle at bruge deres demokratisk ret til at gøre grønnere og mere humanistisk
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 2
Klimakrisen kræver konkrete omstillingsplaner, ikke flere langsigtede målsætninger eller visioner
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 1
Yes, vi skal have en udbudsdreven udfasning af olie SAMTIDIG med at vi stimulerer grøn omstilling af forbruget
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius Jun 1
ja, det er desværre sandheden. de fleste partier vil KUN udbygge den grønne energi, men ikke udfase den sorte samtidig. Det er kun Ø og som vil det. så til
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius May 31
Replying to @PHummelgaard @Spolitik
ift nye boliger forstår jeg slet ikke spørgsmålet. i øjeblikket bliver der bygget ekstremt meget i København, men intet af det er billigt. Så vi skal have en her ny boligpolitik. Så hvis målet er billige boliger, er det jo en hel anden snak.
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius May 31
Replying to @PHummelgaard @Spolitik
tror helt klart borgerne havde fået det indtryk, at ikke ville affrede nogen dele af Amagerfælled.
Reply Retweet Like
Theresa Scavenius May 31
Replying to @j_esmann @Spolitik
Opportunisme handler om at man løber med noget som man godt kan se andre interesserer sig for men man er ikke selv specielt interesseret i det selv. at love "guld og grønne skove" betyder i denne sammenhæng, at gav håndslag på at man ikke ville affrede Amagerfælled.
Reply Retweet Like