Twitter | Search | |
Sander S
En zo'n beetje de laagste op kapitaal. Werken wordt in Nederland bestraft, en thuisblijven, oppotten en afromen beloond. Waardeloos.
Reply Retweet Like More
Jeroen van Hooijdonk Aug 9
Replying to @SanderQuote
Gek genoeg zijn de meeste 'mass affluent' (ton tot miljoen) van huidige rentemarkt en ontwikkeling op beurzen ook al 10 jaar niet in de prijzen gevallen. Meer focus op lagere belasting en minder overheid blijft logischer dan verschuiving van lasten arbeid naar kapitaal.
Reply Retweet Like
Sander S Aug 9
Replying to @van_Hooijdonk
Wat een onzin. Één woord: huizen. En kapitaal moet natuurlijk progressief belast, evenals erfenissen.
Reply Retweet Like
Eugene Nijssen Aug 9
Replying to @SanderQuote
Werken wordt veel te hoog belast en de rest is echt onzin.Met thuisblijven en oppotten bouw je geen kapitaal op alleen met werken Dat kapitaal vermeerdert zich daarna alleen door het te investeren en dat kapitaal waar al belasting over betaald is wil je opnieuw belasten? Geweldig
Reply Retweet Like
Sander S Aug 9
Replying to @eugenenijssen
Ga eens even heel snel Piketty lezen.
Reply Retweet Like
Tim de Gier Aug 9
Replying to @SanderQuote
Pak ze, Sander!
Reply Retweet Like
Nick Bakker Aug 9
Replying to @SanderQuote
Als je een bonusje verdient, meteen hoogste belastingschijf... Gaat ook helemaal nergens over trouwens...
Reply Retweet Like
Ellen Aug 9
Nee joh, die hoogste schijf wordt in eerste instantie alleen gebruikt bij de uitbetaling. Naderhand wordt dit gecorrigeerd bij je belastingaangifte. Dan valt deze bonus onder de voor jou hoogst geldende schijf. Maar je bent niet de enige hoor die dit denkt.
Reply Retweet Like
peterverhaar Aug 9
Ik geef volgens mijn bank teveel uit, schijnt dat overmatige consumptie, het laten dalen van de post liquide middelen, ziet als een constructie, want mijn uitgaven komen in zakken van sjeik, bank was bloedserieus en moet actie ondernemen, anders weg
Reply Retweet Like
Yteke de Jong Aug 9
Jeetje, trekt daar ook al aan de touwtjes ?
Reply Retweet Like
Boldekar Aug 9
Replying to @SanderQuote @RF_HFC
Zou het daarnaast niet ook een idee zijn om véél minder met premies te financieren en meer met algemene middelen? Zo belast je efficienter naar draagkracht. Zie Zweden en Denemarken, waar bijna geen premies voor sociale zekerheid bestaan en jan modaal dus minder belast wordt.
Reply Retweet Like