Twitter | Search | |
Paul Moreira
L'homme qui a réduit la pauvreté de 55% au Brésil et qui était favori aux prochaines présidentielles va être emprisonné pendant 12 ans sur un jugement contesté. Triomphe de l'oligarchie. Assez bien résumé dans cet Op-ed du NYT.
There is little pretense that the court will be impartial in Luiz Inácio Lula da Silva’s trial.
The New York Times The New York Times @nytimes
Reply Retweet Like More
Idriss19 Apr 6
Lool « l’homme qui a réduit de 55% » comme si un homme seul pouvait réduire la pauvreté d’un pays à lui seul....le culte de la personnalité...la démocratie quoi
Reply Retweet Like
Diran Noubar Apr 6
Replying to @PaulMoreiraPLTV
50% ?? Mais tu tiens ce chiffre d’où , Cher confrère ? Tout ce qui est confirmé et vérifié de la période Lula est l’explosion de la corruption et des mafias !!
Reply Retweet Like
ABBA OPAXO Apr 6
que sirva de experiencia a los hombres honestos, siempre tienen que serlo, porque los enemigos solo esperan a que te equivoques para hacerte pedazos.
Reply Retweet Like
hu.mφn #26mai On Déborde✊ Apr 6
Replying to @PaulMoreiraPLTV
"contesté" parce que vous êtes un journaliste d'investigation mesuré. IMO - Ce n'est pas "contesté", c'est un procès politique. Un simulacre... Ils avaient prévenu ! "Soit on le met en prison, soit c'est une intervention militaire"
Reply Retweet Like
Sgt Terry Jeffords Apr 6
Oui revenons à cette période si belle de la monarchie absolue où personne n'avait de culte de la personnalité. Quelle belle époque.
Reply Retweet Like
vittolepoulpe Apr 6
Replying to @PaulMoreiraPLTV
Toutes les stats qui montrent que la période lula a vu la pauvreté reculé. Bonne journée
Reply Retweet Like
BDRDDN 𓃵 Apr 6
Replying to @PaulMoreiraPLTV
Sans forcément remettre en cause l'aspect juridique/politique de l'affaire, c'est quand même osé d'écrire une telle chose...
Reply Retweet Like
Julien Pascal Apr 6
Replying to @PaulMoreiraPLTV
ODEBRETCH. L’affaire de corruption qui a emporté presque tous les gouvernements sud-américains du socialisme du 21 eme siècle.
Reply Retweet Like
lood Apr 6
Replying to @PaulMoreiraPLTV
Bruno Solo ou un destin incroyable ...
Reply Retweet Like
Militant.FI.André.D Apr 6
Reply Retweet Like
Je suis un Okapi Apr 6
Replying to @PaulMoreiraPLTV
Il a réduit la pauvreté de son entourage pourtant il n'a pas pu augmenter l'intelligence de plusieurs journalistes. Dommage. Au moins, ils ont empoché beaucoup d'argent pour écrire des bêtises.
Reply Retweet Like
habana club Apr 6
les banksters avec les néocons. ont pris le pouvoir au Brésil !
Reply Retweet Like
Gonzales BrunoManuel Apr 6
🤔la guerre civile est proche😈😈😈
Reply Retweet Like
🇫🇷🇪🇺 Nicole-Belloubet.fr ⚖️ Apr 6
Replying to @PaulMoreiraPLTV
Il faudrait peut-être expliquer aux français qui liraient votre tweet ce qu'est un Op-ed... c'est une sorte de lettre d'opinion. Il serait plus correct de dire un Op-ed de Mark Weisbrot publié dans le NYT plutôt que Op-ed du NYT 🤗
Reply Retweet Like
Remy  #JeSoutiensLaGrèveDesCheminots Apr 6
Reply Retweet Like
Les signes de leurres Apr 6
Replying to @PaulMoreiraPLTV
Il fait entrave au nouvel ordre mondial, il faut augmenter la pauvreté pas la réduire. Sinon, comment le peuple pourra réclamer avec ferveur ce nouvel ordre, voyons 🧐
Reply Retweet Like
φ Apr 6
Replying to @PaulMoreiraPLTV
Bizarre, on entent pas les merdias et les chiens de garde du partie merdiatique crier Brazizueeeeeeeeeeeeeeeeeeeela. Bizarre. le petit larbin du dingo Trump, Chouchou 1er est terriblement silencieux , il n'invite aucun brésilien et ne fait aucun commentaire. Bizarre ! Bizarre😎
Reply Retweet Like
tonydan Apr 6
C'est vraiment mal connaître l'histoire du Brésil depuis la dictature militaire à aujourd'hui avec la droite de TEMER,le+corrompu du Brésil
Reply Retweet Like