Twitter | Search | |
π
‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏
245
Tweets
57
Following
346
Followers
Tweets
π Oct 14
أتساءل إلى أي مدى يمكن تعليم التفكير المنطقي للآخرين؟ هل هو مهارة تطبيقية قابلة للاكتساب؟ أم نزعة أو ملكة شخصية متوارثة؟ أم كلاهما؟
Reply Retweet Like
π Oct 14
ناقشت طالب دكتوراة -متميّز رياضيا- في بضع مسائل فكرية ودينية وسياسية، الرجل يجهل أسس الاستدلال جهلا مركبا بل ويصرّح أن المنطق "فلسفة فارغة".
Reply Retweet Like
π Oct 13
X are Y or Z = X are Y or X are Z [X→(Y∨Z)]∨~[X→(Y∨Z)] ⇔ [(X→Y)∨~(X→Y)]∧[(X→Z)∨~(X→Z)]
Reply Retweet Like
π Oct 13
Only X are Y = All Y are X [Y→X] ⇔ [(Y→X)∧(~X→~Y)]
Reply Retweet Like
π Oct 13
من يُحسن استخدام الخِطابة سيبرع في التعليم والإقناع، وفي التضليل والتملق.
Reply Retweet Like
π Oct 12
التغريدات السابقة أمثلة لحجج استقرائية ستصادفك في كل مكان،ولن تجد كتاب عربي واحد يناقشها منطقيا فالمنطق لدينا مقتصر على الفلسفة وعلوم الدين.
Reply Retweet Like
π Oct 12
سياسي يطالب بزيادة الميزانية المخصصة لمحاربة الجريمة بحجة زيادة الجرائم بنسبة 30% خلال السنوات ال5 الماضية.
Reply Retweet Like
π Oct 12
مسوّق يقول بأن المنتج الذي يقوم بتسويقه رخيص بحجة أنه قد تم تخفيض السعر بنسبة 40%.
Reply Retweet Like
π Oct 12
مدير تنفيذي يعلن نجاح إدراته بحجة تنفيذ 70% من الخطة الخمسية لرفع الإنتاج من 40 إلى 100 طن، حيث نجح برفع الإنتاج إلى 70 طن.
Reply Retweet Like
π Oct 12
موظّف يخصم 10% من رواتب موظَفيه بحجة تدني مدخولات هذا الشهر، وأنه سيقوم بزيادة الرواتب 10% الشهر القادم.
Reply Retweet Like
π Oct 12
مزارع يرفع سعر الفواكة والخضروات بنسبة 20% بحجة أن سعر السماد زاد بنسبة 10%، وتكلفة العمالة زادت بنسبة 10%.
Reply Retweet Like
π Oct 10
-جمع المسائل: "هل x هو y أم z ?" هي: هل x هو y أم لا؟ (و) هل x هو z أم لا؟ -جمع القضايا: "فقط x هو y" هي: فقط x هو y (و) ما ليس x هو ليس y
Reply Retweet Like
π Oct 10
موضوع المنطق: -الخطأ في الفكر بالذات. -الصواب في الفكر بالعرض.
Reply Retweet Like
π Oct 10
-الهوية: المحمول محمول. -عدم التناقض: المحمول لا يُحمل ويُسلب معا. -الوسط المرفوع: المحمول إما يُحمل أو يُسلب.
Reply Retweet Like
π Oct 10
Scope (of Negation) Fallacy هي الخلط بين القضيتين التاليتين: -ليس إن كان أبيضا,كان طيرا (W→B)~ -إن لم يكن أبيضا,كان طيرا W→B~
Reply Retweet Like
π Oct 10
دلالة حد تام على محدوده: مطابقية. دلالة حد ناقص على محدوده: تضمنية. دلالة رسم تام/ناقص على محدوده: اِلتزامية.
Reply Retweet Like
π Oct 10
دلالة مطابقية دلالة النوع علىالجنس والفصل معا دلالة تضمنية دلالة النوع علىالجنس أو الفصل دلالة اِلتزامية دلالة النوع علىالعرض الخاص أو العام
Reply Retweet Like
π Oct 10
Replying to @The_ENTP
الأول, منطقيا لو أردت قول الثاني لخصصت لفظ "الجنسين" ب"اللذين تربطهما علاقة", لكن سؤالك مشروع لاشتباه وقوعي في مغالطة تعميم الخاص.
Reply Retweet Like
π Oct 10
تخيل "مثقف" يرد على أرسطو والغزالي وابن رشد.
Reply Retweet Like
π Oct 10
تخيّل "عقلاني" يدحض براهين فلسفية بأدلة علمية.
Reply Retweet Like