Twitter | Search | |
∃x
∵→∴
268
Tweets
0
Following
389
Followers
Tweets
∃x Dec 6
آخر تغريدة لي على تويتر ، وداعا .
Reply Retweet Like
∃x Dec 6
مصادر للمنطق الرمزي: كتب: -Concise introduction to logic - Hurley -Introduction to logic - Copi Cohen (يوتيوب) PhilHelper William Spaniel Carneades DrJasonCampbell Chris Ovenden MistapottaOHS JelloLogic Mark Thorsby Chico Jones Jessica katz
Reply Retweet Like
∃x Dec 3
"كل الأطباء بشر" لا يلزم منه "ما ليس طبيب ليس بشر" إلا إذا كان "كل بشر طبيب" ، ولكن يلزم منه "ما ليس بشر ليس طبيب" .
Reply Retweet Like
∃x Dec 3
"كل x هو y" لا يلزم منه "ما ليس x ليس هو y" إلا إذا كان "كل y هو x" ، ولكن يلزم منه "ما ليس y ليس هو x" .
Reply Retweet Like
∃x Nov 28
الجواب الصحيح: 1 و 2 و 3 و 4
Reply Retweet Like
∃x Nov 27
Replying to @PariahXY
في المجال الصحي، لا ينبغي للمتخصص القول بالآراء الطبية الشاذة عالسوشل ميديا، فليس لغير المتخصص إلا اتباع التوصيات الطبية المعتمدة.
Reply Retweet Like
∃x Nov 27
لا ينبغي مناقشة المسائل التخصصية الخلافية أمام غير المتخصص ، فليس له إلا الأخذ بقول الأكثرية المتخصصة .
Reply Retweet Like
∃x Nov 27
فيه بعض البشر إذا قلتُ له "X" ، يفهم "Y" من ذلك ، وإذا نفيتُ ذلك الفهم ، يفهم "W" من ذلك النفي ، ثم أصمتُ فيفهم "Z" من صمتي .
Reply Retweet Like
∃x Nov 26
Replying to @lostgirlas
(~(W→B)⇔(W∧~B))
Reply Retweet Like
∃x Nov 19
Eduction by complex conception موضوع يكون محمول إذن xموضوع يكون xمحمول زيد طبيب إذن يد زيد يد طبيب
Reply Retweet Like
∃x Nov 19
Eduction by added determinants موضوع يكون محمول إذن موضوعx يكون محمولx زيد طبيب إذن زيد العربي طبيب عربي
Reply Retweet Like
∃x Nov 19
Eduction by converse relation موضوع يكون محمولx إذن x يكون ضيف محمول موضوع قطر شرق نجد إذن نجد غرب قطر
Reply Retweet Like
∃x Nov 19
Eduction by omitted determinants موضوع يكون xمحمول إذن موضوع يكون x زيد طبيب بارع إذن زيد طبيب
Reply Retweet Like
∃x Nov 19
"قام زيد و سعد ولم يقم عمر و علي" القضية أعلاه تستلزم:
Reply Retweet Like
∃x Nov 19
الفرق بين المنطيق والمتمنطق .
Reply Retweet Like
∃x Nov 19
كل إنسان فان زيد إنسان إذن زيد نبات أنت لا تفهم "أنت لا تفهم" إما حشو أو جزء من قياس آخر ، في كلتا الحالتين نقضها لا يبطل القياس.
Reply Retweet Like
∃x Nov 19
لاتوجد فائدة من x "فائدة" يراد منها إطلاق أو تقييد،الأول يقصده الكاتب نادرا ويظنه القارئ غالبا،الثاني يقصده الكاتب غالبا ويظنه القارئ نادرا
Reply Retweet Like
∃x Nov 10
تخيل لو استطاع أحدهم تلخيص جميع قوانين المنطق في مجموعة مقاطع راب سهلة الحفظ والاستحضار كهذا ؟
Reply Retweet Like
∃x Nov 6
جدليا ، الإقرار يكون بالرد بنعم أو لا عن سؤال يتضمن القضية -المراد إلزام الخصم بها- ونقيضها : "هل تقصد المعنى x من المفردة y أم لا ؟".
Reply Retweet Like
∃x Nov 6
على فرض أن "أدبيات" بالمعنى الأعم تشمل المنطق بالمعنى الأخص ، لاتزال تحتاج إقرار الخصم بأنه أراد ذلك المعنى الأعم قبل إلزامه بلوازمه .
Reply Retweet Like