Twitter | Search | |
Natascha Strobl
unter liefere ich Analysen zu Rechtsextremismus, Faschismus; insbesondere den Identitären und der Neuen Rechten. Außerdem Fußball, Akte X, Tolkien
37,222
Tweets
4,117
Following
46,352
Followers
Tweets
Natascha Strobl 8h
Replying to @r_reisert @Patreon
Ich danke! 🙏
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 8h
Bürgerlich ist ja auch keine Auszeichnung sondern eine politische oder soziologische Klassifizierung.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 8h
Replying to @Natascha_Strobl
Der Unterschied ist, dass diese erzreaktionäre Haltung von Leuten der Elite, die intellektuell mit der Zeit nicht mehr mitkommen, als edgy und widerständig verkauft wird. Es ist nix davon.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 8h
Replying to @Natascha_Strobl
Statt sich mit etwas auseinander zu setzen und warum es Jugendliche so bewegt, wird die Jugend gleichzeitig als dumm und gefährlich/übermächtig dargestellt. Das sind die selben Leute, die in den Beatles den Untergang des Abendlandes vermuteten.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 8h
Replying to @Natascha_Strobl
Alles in allem haben wir hier einen völlig ungefilterten und durch Verankerung in der Realität unberührten Gedankenstrom eines Mannes, der den Grip in der jetzigen Zeit verliert u damit nicht klar kommt. Statt scharfer Analyse/Kritik wird versucht sich die Welt zurecht zu zimmern
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 8h
Replying to @Natascha_Strobl
Am Ende lässt man sich rhetorisch ein Hintertürchen offen und gibt falsches Mitgefühl - es wäre schade um das an sich ehrenwerte Ziel aber leider leider so geht das nicht. Natürlich wüsste er es wie es richtig geht, aber die blöden Kids haben ihn nicht gefragt.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 8h
Replying to @Natascha_Strobl
Das hat nichts mit satirischer Überhöhung zu tun, sondern ruft implizit zu einem Krieg gegen die Anti-Klimawandel-Bewegung auf. Weil wenn ER wie Al-Fatah ist und Thunberg den IS anführt, was soll man denn dann tun?
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 8h
Replying to @Natascha_Strobl
Abgesehen von den haarsträubenden inhaltlichen Fehlern (Arafat-IS), wird hier mit falschen Analogien gearbeitet: sowie die Anti-Klimawandelbewegung wird so werden wie der jihadistischer Terror. Die Kids auf der Straße sind die Selbstmordattentäter von morgen.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 8h
Replying to @Natascha_Strobl
In dieser ganzen Kolumne gibt es keine einzige sachliche Kritik. Vielmehr wird Greta Thunberg mit Sklaven-Händler_innen, IS-Terroristen, Yassir Arafat und Ayatollahs verglichen. Hauptsache möglichst viel klingt nach „Islam“ war wohl auch ein Credo, weil das bedient Rassismus.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @Natascha_Strobl
Vielmehr wird Meinungsfreiheit mit „unwidersprochenen Beleidigung“ verwechselt. Sie möchten gerne einfach Leute abwerten, aber keinerlei Konsequenzen daraus haben. Das ist nicht Meinungsfreiheit. Meinungsfreiheit heißt nicht, dass Alle einen gut finden oder dass man recht hat.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @Natascha_Strobl
Eines der beliebtesten Narrative von ganz rechts ist, dass Thunberg „heilig“ ist oder sich wie die „Tochter Gottes“ aufführt. Damit wollen sie zum Ausdruck bringen, dass man sie nicht kritisieren darf. Sie können nur keinen Beleg liefern wo dies der Fall wäre.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @Natascha_Strobl
Einerseits werden die FFF diskreditiert, weil sie wie ein Präsident sind, dessen Armee gerade dabei ist einen Genozid vorzubereiten. Und andererseits kann Erdoğan ja nicht so schlimm sein, wenn er wie die Ökos ist. Das funktioniert in beide Richtungen.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @Natascha_Strobl
Was wiederum zeigt: Es geht immer überhaupt nicht um Erdoğan und den Krieg gegen die Kurd_innen. Die sind nur ein rhetorischer Kniff, ein falsches Label das vergeben wird, das aber dadurch entleert wird. Wir kennen das auch mit dem NS.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @Natascha_Strobl
Es wird so getan, als sei gegen Erdoğan sein und gegen Greta Thunberg sein gleich mutig und gleich wichtig. Als gäbe es eine Zange des Schreckens von türkischer Armee und Fridays for Future geg die sich der mutige Mitteleuropäer gleichermaßen stellt (aber nur gegen FFF schreibt)
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @Natascha_Strobl
Für einen Kulturjournalisten seltsam unpräzise wird hier von inhaltlicher Qualität und Ausrichtung abgelenkt. Während Nuhrs „Kabarett“ sich gegen Unten, gegen die Unmächtigen richtet, so richtet sich Böhmermanns Satire gegen Oben. Das ist ein wichtiger Unterschied.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @Natascha_Strobl
Weil wenn wir einmal etabliert haben, dass Böhmermann und Nuhr gleich schlecht sind, dann ist es lediglich eine Geschmacksfrage, ob man den Einen oder Anderen besser findet. Es wird versucht das Terrain zwischen den Beiden einzuebnen.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @janboehm
In einem Kunstgriff diskreditiert er, den offenbar verhassten, gleich mit. Völlig ohne Ansatz oder erkennbaren Zusammenhang bringt Sichrovsky ihn rein, um ihm eins reinzuwürgen. In Wahrheit dient das der Erhöhung von Nuhr.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @Natascha_Strobl
Im Moment führt die Türkei und ihre Präsident Erdogan einen furchtbaren Krieg gegen die Kurd_innen. Die Überschrift macht schon klar, dass man Fridays for Future in etwa genau dort einordnet und heraus kommt eine Wortschöpfung wie Ökoğan. Klingt auch schön ausländisch, regt auf.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @Natascha_Strobl
Die Haupstrategie dieser Kolumne ist das gezielte Lächerlichmachen (und damit Delegitimieren) der Anti-Klimawandel-Bewegung und im Speziellen von Greta Thunberg. Es geht nicht um Kritik oder Fakten sondern substanzloses Hass-Speien.
Reply Retweet Like
Natascha Strobl 9h
Replying to @Natascha_Strobl
Und rasend mutig ist es jetzt auch nicht bequem für die gr Tageszeitung Ö eine gutbezahlte Kolumne zu schreiben in der man sich geifernd an e 16jährigen Mädchen abarbeitet. Nachdem wir die Intention/Entschuldigung bzw. das Selbstverständnis geklärt haben schauen wir auf d Inhalt.
Reply Retweet Like