| | |
旧バージョンのSafariを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
菅 直人 (Naoto Kan)
東電の第三者検証委員会と称するところから、メルトダウンの発表の遅れを当時の官邸に責任転嫁するとんでもない報告書を公表された。この委員会は東電が依頼した弁護士などで構成されており、舛添知事の場合と同様「第三者」とはとても言えない。指示は「官邸側」というが誰かは明らかにしていない。
6:47 - 2016年6月16日
sin 2016年6月16日
返信先 @NaotoKan
事実と反するのなら訴えればよろしい。
会話を見る ·
Nick 2016年6月16日
返信先 @NaotoKan
当時SPEEDIの公表を見送ったのは菅直人政権。理由は「パニックを防ぐため」。パニックを防ぐために報道を規制しただろうことは容易に想像がつく。今更、ださい言い訳はしないでほしいね
会話を見る ·
菅 直人 (Naoto Kan) 2016年6月16日
返信先 @szk_il
公表を見送ったのではなく、原子力安全保安院まで来ていたSPEEDIの情報を院長が私の前にいながら、私に報告しなかったため、活用が遅れたというのが事実なのです。
会話を見る ·
greenblue_earth 2016年6月16日
返信先 @NaotoKan
これは菅さんが正しいですね。というのも当時の報道見ても3/14には枝野氏が会見で炉心溶融の可能性ありと言ってますし、官邸が止めてるわけもない。 海水注入問題と同じで勝手に誰かさんが炉心溶融と言うなとか指示してたんじゃないですかね。その辺が真相でしょう
会話を見る ·
Nick 2016年6月16日
返信先 @NaotoKan
当時の民主党政権は「政治主導」を売りにしてたはず。僕の記憶では、それにこだわり過ぎて、原発事故のみならず、宮崎の口蹄疫の件等でも大量の被害を出しました。政治は結果責任。いろんな主張はあるでしょうが、今の自公政権を作ったのは民主党政権の失敗が大きいと思います。
会話を見る ·
菅 直人 (Naoto Kan) 2016年6月16日
返信先 @greenblue_earth
的確な指摘ありがとう。東電の責任回避の体質は官僚組織と似ています。しかし、地域独占民間企業という特殊性で、国会にチェックされる官僚組織以上にあらゆる手段を使って責任回避を図ります。平気で官邸の責任にすり替えることなど普通の企業ではありえません。
会話を見る ·
futsugou_emiko 2016年6月17日
返信先 @NaotoKan
これ東電への批判ではなくて当時の首相や政権に批判の矛先を向けようと必死、特に安倍放送局のNHKとか💢誰が何の目的で参院選前、このタイミングで騒がせるのかというコト。事故起こしても柏崎刈羽の再稼働を目論み💢ツケは全部税金💢事故起こして黒字💢ホントに酷い会社👿
会話を見る ·
futsugou_emiko 2016年6月17日
返信先 @NaotoKan
なぜ「炉心溶融認める認めない」や「指示するしない」なんかでメディアは今更騒ぐ？「安全です」と言っていたものが何基も爆発した...原発事故は、そういう大ウソから始まっている💢 原因ももっと前にあるはずです
会話を見る ·
futsugou_emiko 2016年6月17日
返信先 @NaotoKan
っていうか、地震直後の原発運転にしても爆発後の事故対応にしても加害企業である当時の東電、元社長や幹部らに一番責任があるはず（既に東電には12兆円の税金が注ぎ込まれている💢）。そして5年以上経った今も原発事故は続いてるのに...例によって雲隠れなのでしょうか？
会話を見る ·
futsugou_emiko 2016年6月17日
返信先 @NaotoKan
この元社長です💢💢💢
会話を見る ·