Twitter | Search | |
Leif Donbæk
Kværulerende jurist, SF'er, blogger hos EB og klummeskribent på Berlingske. M. 2066 7216
4,409
Tweets
669
Following
1,508
Followers
Tweets
Leif Donbæk Aug 21
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 21
Kan jeg få "skallesmækkende mimose" for kr.500?
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 20
Sjældent er en udenrigstjeneste blevet gjort så hurtigt til grin af chefen.
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 20
Og så er diskussionen om hvorvidt, at Danmark skal prioritere at styrke eget forsvar og diplomati, vist efterhånden ved at være overstået. For hvem tør reelt længere garantere at USA, ville føle sig forpligtiget af NATO's artikel 5, blev vi angrebet i morgen?
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 20
Replying to @NikulinDaniel
Haha, god pointe 😂😂😂
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 20
Replying to @NikulinDaniel
Yep, der er vist et maksimum på 3000 tegn, det er ret ærgerligt, flere af indlæggene ville helt sikkert have været bedre i fuld længde. Omend måske ikke for Enhedlisten.
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 20
Replying to @NikulinDaniel
Uhh det ville være guld og ja, de optager alt, så med jævne mellemrum er der virkeligt nogle vilde indlæg.
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 20
Replying to @NikulinDaniel
Det varierer - det her er virkeligt et godt nummer, bl.a. er to ud af de tre første indlæg Assad apologi. Virkeligt meget guld, og man bliver mindet om hvorfor redaktion er en rigtigt god ide.
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 20
Så blev det den tid på måneden igen. Nyt nummer af Enhedslistens medlemsblad, hvor der ikke afvises læserbreve og de _altid_ leverer.
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 15
- vi skælder alle ud over at journalisterne er upræcise, nu beder de om input til at blive bedre, så byd da endeligt ind hos trådstarter ;)
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 15
Replying to @mettealbaek
2/2 nogle som jeg, hvis der var flere klare detaljer eller mulighed for at det ofte ikke blev "oversat" men at påstanden eller dele af faktum simpelthen blev refereret ordret. (også at man aldrig tager Anklagerens ord for gode varer i en overskrift :D )
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 15
Replying to @mettealbaek
Ja! - Som jurist er det ofte vildt frustrerende, når der er en afløser på til sagerne, som laver referater og tror de "oversætter", men får skrevet nogle ting i artiklerne, som ingen juridisk mening giver. Man ville gøre artiklerne langt mere troværdige ved sådan 1/2
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 15
Replying to @mettealbaek
Direkte adgang til sags dokumenter i uredigeret form 😀
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 15
Yep, og ligesom med Uber, så kommer de til at tabe den med et brag.
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 15
Skattelovgivningen og arbejdsskadelovgivningen bruger roughly den samme arbejdsgiverdefinition og de er 99,999999% arbejdsgiver, hvis et af deres bude kommer til skade.
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 15
Jeg har meget meget meget svært ved at se, hvordan de skulle kunne undgå at være lønmodtagere, både ift. skat, men også ift. arbejdsskader.
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 15
Advokat, folketingsmedlem og nu også satiriker. har mange talenter!
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 14
Lol, jeg tænkte præcist det samme.
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 13
Replying to @Hesselager_ @CSZT
det er lige om lidt med Bastian ;)
Reply Retweet Like
Leif Donbæk Aug 13
Replying to @SrenKVillemoes
Tjah nogle af dem har vist argumenter derhenne af, men jo du har nok ret i at vi kommer nok til at se det i større målestok snart. Jeg noterer mig eksempelvis at det der Extinction Rebellion virker til at være et segment der godt kunne radikaliseres hurtigt.
Reply Retweet Like