| | |
旧バージョンのSafariを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
想田和弘 11月22日
風評被害を撲滅しようとすることは正しいことだと思います。そういう意味では早野氏の運動には大きな意味があります。しかしそれに僕が乗りにくいのは、撲滅運動が東電や国の責任を問おうとしないからです。風評被害かもしれないけど、その大元は東電や国でしょう。なのになぜそこを不問にふすのか。
詳細を表示 ·
想田和弘
つまり風評被害撲滅運動には、乗りたくても乗れないんですよ。あれがたとえば、東電や国の責任も同時に追及した運動であるなら、僕だって共感します。でもそこはなぜか避けられていて、放射能を怖がる人ばかりが悪者になる。おかしいと思いますよ。怖がる原因を作ったのはいったい誰ですか。
11:54 - 2017年11月22日
日向没子2号 11月22日
返信先 @KazuhiroSoda @potsvill
地震リスクがこんなに大きいのに... 断層帯の上に原発が追い込まれたわけ 2017-11-16 <アンカー> ところが、韓国の原発の位置を見ると、とりわけ、今回地震が発生した梁山断層帯周辺に多く集まっています。
会話を見る ·
日向没子2号 11月22日
返信先 @KazuhiroSoda @potsvill
【魚拓】【社説】韓国の建物の脆弱さを明らかにした浦項地震 朝鮮日報日本語版 2017/11/17
会話を見る ·
男　前太郎 11月23日
返信先 @KazuhiroSoda @potsvill
は消費者が食の安全が担保されているか否かを目隠しされた状態で選択させられる状況から発生する。 予防の観点から考慮すれば内部被曝可能性のある食品を避けるのは当然の防衛行為。 放射線値を食品表示すれば風評被害は無くなる。消費者が自己の判断基準で選択可能
会話を見る ·
男　前太郎 11月23日
返信先 @KazuhiroSoda @potsvill
東電や国の責任と食の安全保障は切り離して考えた方が良いのではないでしょうか? また現管理体制の下での風評被害撲滅運動には賛同できません。 販売者とのやり取り 消費者　　　この食品は安全ですか? 日本　　　　たぶん安全だと思います ベラルーシ　表示のとおり安全です
会話を見る ·
ニコラス☆鮭児 3 時間
返信先 @KazuhiroSoda
×「乗りたくても乗れない」 ○「私（想田）が加害者です」
会話を見る ·
フツーのおっさん改め社畜の鯱クン 3 時間
返信先 @KazuhiroSoda @potsvill
怖がる原因を作ってるのは、お前らインテリ気取りの(そのくせ地頭の悪い)放射脳くそ連中だろうが！
会話を見る ·
kincade 2 時間
返信先 @KazuhiroSoda @potsvill
＞放射能を怖がる人ばかりが悪者になる。おかしいと思いますよ。怖がる原因を作ったのはいったい誰ですか。 放射能をまるで「穢れ」のように扱う人らじゃないですかね。 「放射性物質」とその量を怖がるってのはまだわかるんですよ。「放射能」を怖がるってのは，正しい知識が足りてないわけで。
会話を見る ·
kincade 2 時間
返信先 @KazuhiroSoda @potsvill
放射能をまるで「穢れ」のように扱う人らが，正しい知識を基にしないでデマを垂れ流して煽りに煽った。煽って反原発運動の肥やしにしようとした。 早野先生らは冷静に正しい知識を広めて回った。反原発運動を盛り上げる流れに竿を指した。 早野先生らを逆恨みして因縁つけるのは筋が違うわけでな。
会話を見る ·