Twitter | Search | |
上 昌広
無症状・軽症例は放っておいて、重症例・クラスター対策に重点を置く政策は、日本独自のもので、知る限り海外ではそのような手法は議論さえされていません。国内ではそれが当然として多数派を占めています。異様です
Reply Retweet Like More
at43939 Mar 22
Replying to @KamiMasahiro
BBCやCNNなど英語メディアをちょこっと読むだけでも、検査数において日本のガラパゴスぶりは明白ですね。
Reply Retweet Like
烏丸 Mar 22
CTでの事前のスクリーニングが効いてますよね。世界の他のどこの国も真似できませんから
Reply Retweet Like
コロ介(現在籠城中) Mar 22
Replying to @KamiMasahiro
少なくとも上先生の逆バリしときゃ間違いないですね。
Reply Retweet Like
ホイミスライム Mar 23
あー!そうですね! ここ何年かは朝日、毎日、特定の野党が反対することや法案は 日本にとって良いこと。 つまりやるべきこと。 これを頭に置いてニュースを見聞きする癖がついてました。 この件については、そーいうことですね。納得です。
Reply Retweet Like
k_m_o_s@#キープディスタンス#医療従事者の皆さまに感謝!#安倍はやめろ! Mar 22
Replying to @KamiMasahiro
多数派というよりは、 アベカトウと厚労省とその支持者だけですよね😱 大半は、検査もしてほしいし、その体制がおかしいと思ってるし👍
Reply Retweet Like
cutie Mar 22
Replying to @KamiMasahiro
あと、バイト
Reply Retweet Like
日本 愛子 Mar 22
Replying to @KamiMasahiro
私には日本人のお医者様なのに海外と比べても死者数が非常に少ない日本をひたすら貶める発言を繰り返す事の方が異様にうつりますが。 日本人のお医者様ですよね?
Reply Retweet Like
こうさん℗ Mar 23
今のところ検査数を絞る方法は破綻してないと思ってます。陽性率に注目してます(検査に回したうち陽性だった割合)。今のところ陽性率5%くらいだそうです。医師が選びに選んでこれは!と思う症例だけを検査に回しても多くは陰性だということで、検査を増やす方法は効果的には思えないのです。
Reply Retweet Like
おらんにぇ Mar 23
良い意味で異様ですね。 主要国の惨状ったら...
Reply Retweet Like