Twitter | Search | |
Josse de Voogd
Ruimte, politiek & samenleving. ZZP. Schrijft aan boek 'Gelaagd land'. Ism Telos, BrabantKennis & AtlasContact.
18,590
Tweets
2,395
Following
6,545
Followers
Tweets
Josse de Voogd 11m
Die discussie begon wat onhandig. Maar google anders wat rond
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 55m
Replying to @HenkStrikkers @kromst
Had er idd niet zoveel mee te maken, maar de diversity cult is inmiddels te karikaturaal om er niet steeds bij te halen. Welke cabaretier gaat er eens mee aan de haal tijdens een oudejaarsconference?
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 1h
Is idd pas vanmiddag toegevoegd. Maar is vrijwel zelfde verhaal als wat ik vertelde, plus het essay op
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 1h
Replying to @kromst @HenkStrikkers
Anekdotes, anekdotes...
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 1h
Replying to @kromst @HenkStrikkers
Die diversiteitscursus die werd aangekondigd alsof het over een yoga retraite ging. Met ontspanningsoefeningen.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 1h
Debat met totaal verschillende ideeën, maar met allemaal vriendelijke mensen. Van PVV-er, aan andere kant politieke spectrum dan mijn GL, tot voorzitster Taskforce Diversity, waarover ik vernietigend was hier op Twitter. Geen foto's maar blij ze hand te hebben geschud.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 1h
Mensen zien ineens foto en draaien dol. Maar er ging idd iets aan vooraf. Een debat dat ondanks gezeur vooraf een grote diversiteit liet zien. Waar mensen die elkaar 'bevechten' elkaar hebben ontmoet en gesproken. Waar wat mij betreft samenleving en academie verder zijn gekomen.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 4h
Replying to @EsoClose
Zoals ik zei gisteravond; vaak gaat het om discussies tussen linkse mensen onderling of rechts mag meepraten.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 4h
Wat bedoel je met regels &afspraken binnen partij? Dat t volgens regels mogelijk is voor leden klacht in te dienen, of dat r regels zijn met wie je omgaat/op foto gaat? Verder is er gelukkig ook binnen partijen diversiteit. Samenleving is nog diverser dan 13 partijen.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 4h
Juist. Veel dank aan de kamerleden voor dit gesprek. Ik denk dat dit een hele goede boost was voor de discussie binnen universiteiten.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 4h
Vind ook niet dat Radboud hem moet ontslaan of zo. Ook vd Sande is diversiteit. Wel problematisch als groot deel afdeling zo denkt. Daar mogen academici en universiteit voor waken.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 5h
Er zat een link een beetje verstopt in de tweet van . Over de docent van de UU die had getweet Volkert waar ben je. Familie Fortuyn doet toch geen aangifte. Maar UU gaf wel voorwaardelijk ontslag. Had t liever andersom gezien.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 5h
En de betreffende termen, ze hebben vaak een nare geschiedenis, ik zou ze niet gebruiken. Maar het zijn (hun) omschrijvingen van maatschappelijke processen die plaatsvinden, en waar anderen partijen en de academie gaten laten vallen.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 5h
Ik kijk meer vanuit de kiezer, de geografie, en het partijaanbod. Voor een hele groep is er niet echt een alternatief. Zo heb ik als GroenLinks stemmer ook vaak moeite met de eenzijdige inclusiviteits/diversiteitsverhalen van mede-kiezers.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 5h
Als we er van overtuigd zijn dat de PVV onzin verkoopt, en dat wetenschap neutraal is, dan zouden we onderzoeken naar bv de Islam door PVV-ers met vertrouwen tegemoet moeten zien.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 5h
Lastige is, excessen als meldpunten zijn beetje cadeautjes voor academie, kun je lekker collectief op los. Maar afgelopen jaren gemerkt dat de drempel die tot heftige reacties leidt al lager ligt dan meldpunten. Kritiek op verengelsing en diversiteitscommissies was bv lastig.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 5h
Denk dat veel kiezers, van deze en andere partijen, geen idee hebben wat deze termen betekenen. Maar zich wel afvragen waarom ze hun familie moeten achterlaten omdat internationale ervaring een moetje is. Wereld is meer 'brood en boter' dan deze debatten tussen intellectuelen.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 5h
-Die vrijheid moet er op individueel niveau zijn. Op afdelingsniveau zou iemand er anders over moeten kunnen denken. -Vind dat je 'ongecontroleerd' niet helemaal in klopt wel/niet dimensie kunt zetten. Gaat om meer dan landsgrens. Lokaal kan situatie ongecontroleerd uitpakken.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 5h
Het is niet reëel dat critici in eigen tijd grootschalig onderzoek opzetten. Als er zorgen leven, mogen mensen dat agenderen, bv in de politiek, of bij universiteiten zelf. Die kunnen beslissen daar geld/tijd voor vrij te maken. Gebeurde ook met diversiteitscommissies.
Reply Retweet Like
Josse de Voogd 5h
Als een universiteitsbestuurder beweerd dat voor jonge mensen grenzen er niet meer toe doen, dan wil ik zo'n bewering ook doorgezaagd zien. Daar wil ik ook een vergrootglas op. Dan helpt diversiteit aan meningen binnen wetenschap. Welke thema's pak je op om te 'factchecken'.
Reply Retweet Like