Twitter | Search | |
John M. Ackerman
""The Economist" respalda al régimen". ACCESO GRATUITO al texto completo de mi columna esta semana en Proceso sobre las tergiversaciones históricas de . ¿Qué opinan?:
Reply Retweet Like More
Francisco Villegas O 13 Nov 17
Excelente artículo Dr. Ackerman. Gracias por compartirlo... saludos
Reply Retweet Like
Bernardo MA 🇲🇽🇺🇸🏴‍☠️ 13 Nov 17
Sr Ackerman Me podría explicar ud que beneficio obtiene de publicar esto? Acaso tiene pruebas de que el “régimen” influenció de alguna manera a el periodista que escribió el artículo? Por cierto, es bien conocido que Michael Reid es quien escribe la columna Bello
Reply Retweet Like
@ian 13 Nov 17
Mala práctica no es nueva.No es quien apoya a quien, es vivir d ilusión promovida por manipulación.Todos crean el juego. Ciudadanía C#¡@&€ 😡
Reply Retweet Like
Tono C💧 13 Nov 17
Parece que a Bello le encantan los decálogos (de Peña Nieto): " (AMLO) prefers fiery speeches to ten-point plans". Lo que ya sabemos a dónde nos ha llevado.
Reply Retweet Like
rafael m.m 13 Nov 17
¿Y para que tenga credibilidad lo que ellos dicen a fuerza tienen que respaldar a AMLO?
Reply Retweet Like
Jonathan Galván 13 Nov 17
Tal vez se debe a que Peña impulso las reformas estructurales y piensan que colocando a los fiscales lo de la corrupción se solucione con un poco de tiempo y ha dicho reiteradamente que piensa echarlas para bajo y por eso lo desaprueban
Reply Retweet Like
Polo Cedillo 13 Nov 17
The economist no respalda al régimen, lo ha cuestionado varías veces, tampoco defiende las ideas absurdas y populistas de
Reply Retweet Like
manuel svb 13 Nov 17
Una característica típica del populismo es que les gusta reescribir la historia según sus intereses
Reply Retweet Like
Alan 13 Nov 17
Reply Retweet Like