Twitter | Search | |
Iveta Buiķe
Tauta ir pelnījusi to, ko ir ievēlējusi un ir ievēlējusi to, ko ir pelnījusi.
29,472
Tweets
577
Following
1,725
Followers
Tweets
Iveta Buiķe retweeted
Atis Lejiņš 2h
Šodien vairāki simti cilvēku nevarēja realizēt savas pilsoņtiesības - balsot demokrātiskās vēlēšanās (ja izvēlējās citu iecirkni). Taču, "uzmetot lūpu" un nemēģinot vēl, mēs tikai pakalpojam tiem, kas, loti iespējams, ir tīši vainīgi pie šī haosa. PILSONI, NEPADODIES, EJ BALSOT!
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe retweeted
Kalvis Apsītis 55m
Replying to @IvetaBuike @LV_portals
Ždanokas neievēlēšanai vajag 1 no 2: (1) aktivitāti = daudz derīgo aplokšņu (LKS ir neliels, bet mobilizēts elektorāts; var palikt zem barjeras). (2) balsis par partiju, kam ir izredzes dabūt virs 15% (precīzāk - vismaz 3x pārsniegt LKS rezultātu), kas var dabūt pat divas vietas.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 52m
Replying to @apsitisk @LV_portals
Lūk, lūk. Bet daži dižrakstnieki te mēģina ieskaidrot, ka balsojot par sīkpartijām varēsim atņemt mandātu Ždanokai. Muļķo vēlētājus bez ministināšanās.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 1h
Es par šo faktu runāju. Un nelabo sajūtu jau 2017. gada pašvaldību vēlēšanās Rīgā.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 1h
Replying to @kilovats @karakuda360
Blogā arī pārliku, bet raksts rakstīts portālam - vēl mazam, bet sparīgam portālam, kurš vēlas pastāvēt un nostabilizēties ar kvalitāti vien, bez Kardašjanu dibeniem un horoskopiem. Jācer, ka izdosies. 🙂
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 1h
Lūdzu, izlasiet skaidrojumu par mandātu sadali un novērtējiet balsu sadalīšanas pa latviešu sīkpartijām jēgu un ietekmi uz deputātu vietu iegūšanu. Vrb tad būs skaidrāks, kā var panākt mandāta nepiešķiršanu Ždanokai.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 1h
Tas būtu patiešām sajēdzīgi, ka iekļūtu vismaz divi no V. Jā, DRO arī ir jēdzīga izvēle, lai arī ZZS ir vienas zobusāpes. Tomēr viņu patiešām vajadzētu aizsūtīt. Visu ko varu saprast, bet tos, kuri balso par A/P vai piedalās iepriekšbalsošanā gan nespēju. 🤡
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 2h
Replying to @Kjiips @kilovats
Un kāpēc lai man patiktu partija, kurai neinteresē deputātu kvalitāte, kurus viņi sūta uz EP un savus vēlētājus uzskata par apžilbināmiem auniem? Kaut gan - šajā ziņā partija ir malači - ir atradušiem pietiekoši daudz aunu, kuri uzķērušies uz viņu "lohatrona".
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe retweeted
Kalvis Apsītis 2h
Dažas partijas šo saukli ("Nobalso jau šodien!") izmanto savu vēlētāju mobilizēšanai. Masveidīga "absentee voting" un urnu atstāšana iecirknī pa nakti ir Krievijā iecienīta rezultātu manipulēšanas tehnika. Bez vajadzības nevajag mazināt mūsu vēlēšanu caurspīdību!
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 2h
Replying to @kilovats
Nu tad jau vēl foršāk! Pavļuts debatēs nerunā, tāpēc biju iedomājusies, ka viņš vismaz zina. Ja šajā komandā būs kāds no A/PAR "šofera dēliem", tad vismaz 1 deputāta vieta būs aizpildīta bezjēdzīgi. Savukārt balsotāji par sīkpartijām iedos mandātu Ždanokai. Priecājies, draudze!
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 2h
Tāpēc, ka Saeima vēl joprojām nav saņēmusies likvidēt šo bezjēdzīgo veidojumu. Par to rakstīju jau janvārī un dkur citur arī.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 2h
Var tikai apbrīnot vēlētāju uzņēmību piedalīties iepriekšējā balsošanā, kamēr, piem., Rīgas vēlēšanu iecirkņa vadītājs ir cilvēks, kurš par smukām summām piepelnījies Saskaņas vadītās pašvaldības uzņēmumos, kā Rīgas satiksme.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 2h
Replying to @MartasTante @RitaEvaNa
+jo kkur taču viņiem ir jāpievienojas, lai vispār būtu iespējas strādāt. Nav izslēgts, ka viņiem izdodas tajā pieklusināt Ždanoku, bet grupa kopumā ir maznozīmīga, līdz ar to arī PROG jaukie priekšlikumus būs grūti virzīt tālāk. Tas ir pavisam savādāk nekā grupai, kur V.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 2h
Replying to @MartasTante @RitaEvaNa
Piedošanu, bet te man nākas, taisnības labad, nedaudz paskaidrot- PROG tā izskatās pēc reālākās iespējas, pievienoties kādai partiju grupai, jo pie SD viņi visdrīzāk netiks, tur jau ir Saskaņa, kura nez vai uzņems PROG ar atvērtām rokām. Tāpēc PROG ved sarunas ar šo grupu, +
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe retweeted
𝑅𝒾𝓉𝒶 𝐸𝓋𝒶 3h
Noderīgs raksts. Ne tik daudz par personībām, jo tur varētu atrast arī citus aprakstāmus personāžus, bet par principu. Lai pievērstu uzmanību samērā lohatroniskajiem pirmsvēlēsanu tekstiem.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 2h
Galvenā atšķirība ir tā, ka viens skaidri saprot, par ko runā un kā strādāt ES struktūrās, bet otrs - nē. Toties ir pareizajiem cilvēkiem draugs.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 2h
Atļaušos apšaubīt lielu teorētisko zināšanu esamību. Klausījos kā putrojās un jaucās paša pieprasītajos nodokļos, neatšķirot vienus no otriem. Pieņemu, ka ir neslikta īslaicīgā atmiņa, kura ļauj atcerēties kādu faktu un izteicienu apjomu. Gan jau Pavļuts galveno ieborēja.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 2h
Labi, iešu vēl noklausīšos šo Krustpunktu, ja jau Jūs tā apgalvojat. Tomēr esmu jau diezgan ieklausījusies viņa teiktajā. Neizslēdzu gan, ka Pavļuts viņam būs kko ieborējis par enerģētiku, atmiņa jau viņam kāda nebūt ir. Te arī interesants momentiņš.
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 3h
Replying to @RitaEvaNa
Tas gan. Man tik šķita, ka šis jau ir tā kārtīgi "garāks", bet vakar, kad sāku skatīties , sapratu, ka ir vēl ļoti daudz, ko teikt. Īpaši daļā par personāžiem. 😁
Reply Retweet Like
Iveta Buiķe 3h
Šis mani arī interesētu. Vai tiešām pēc visa tā var runāt par pareizi notikušām vēlēšanām?
Reply Retweet Like