| | |
旧バージョンのSafariを使用しているため、mobile.twitter.comにアクセスしています。 詳しくはこちら
いけさん ィェィㇴ.com ด้้้้็็็็็ 9 時間
とはいえ、専門的な知識のない我々がこれを「トンデモ」だと判断できそうな部分と言えば、簡便に見える器具を使った血液の出し入れで感染症が起きるかもしれないと疑えるとこくらいだよなぁ。あとはどれだけ多くの専門家が不備を指摘してるか情報を集めるしかないよねぇ。
いけさん ィェィㇴ.com ด้้้้็็็็็ 9 時間
返信先: @IS_ikesan
>「オゾンを血液に入れると、様々な分子と反応してオゾン自体は消え、過酸化水素と脂質過酸化代謝物ができて、NFκBなどが活性化される。それによって、免疫力や抗酸化力が強化される」 「オゾンが効く」とは言ってないんだよね。だからオゾンの生理活性から否定してもあんま意味ないんだよね。
いけさん ィェィㇴ.com ด้้้้็็็็็ 8 時間
返信先: @IS_ikesan
例えば、過酸化水素点滴というものがありますが、これが実際に効くか、トンデモであるか、わかりますか? 【過酸化水素点滴について - 福田内科クリニック】
いけさん ィェィㇴ.com ด้้้้็็็็็ 8 時間
返信先: @IS_ikesan
高濃度ビタミンC点滴療法というガン治療がります。実際に効くか、トンデモであるか、判断できますか? 【ビタミンCの抗がん剤としての有効性 : がん細胞におけるアスコルビン酸の毒性作用機序】
いけさん ィェィㇴ.com ด้้้้็็็็็ 8 時間
返信先: @IS_ikesan
血液クレンジングをトンデモだ馬鹿だと一笑に付す仕草は周りを見て多勢に乗ってる人の方が多いと思うよねぇ。少なくとも僕にはアレを単体で提示されたときトンデモかどうかを判断することはできない。
いけさん ィェィㇴ.com ด้้้้็็็็็
僕は血液クレンジングに騙された人を教育の敗北だとは思えない。これは一般的な教育の限界を越えてるよ。特に医学知識は素人には無理っしょ。素人に出来ることと言えば、専門家の意見を多角的に集めて信頼できるか否かを思いきって線引きするしかない。
いけさん ィェィㇴ.com ด้้้้็็็็็ 8 時間
返信先: @IS_ikesan
(むしろ専門的な知識もないのに周りを見て騙された人を叩いてる人の方が敗北感ある)
いけさん ィェィㇴ.com ด้้้้็็็็็ 8 時間
返信先: @IS_ikesan
こういう話をすると、「じゃあ集めた専門家の知識の妥当性をどこで判断するのか。どこまでを信頼できるものとして線引きするのか」という問題が出てくるわけだが。最低限の知識と、説明部分に飛躍がないか指摘できる理論的思考力が必要ですね、みたいな結局ハードル高いところに落ち着くぞい。
いけさん ィェィㇴ.com ด้้้้็็็็็ 8 時間
返信先: @IS_ikesan
そもそも今回の血液クレンジング騒動、燃え広がる以前の時期にどこまで批判的な指摘を集めることが出来たのか割と疑問。簡単なように見えるけど、これ素人にはハードル高いよ。
いけさん ィェィㇴ.com ด้้้้็็็็็ 8 時間
返信先: @IS_ikesan
あとはまあ、臨床データがちゃんとあるかを調べることくらいかなぁ。肯定的な見解のジャーナルが複数あるかとか、そのジャーナルの被引用文献数がいくつあるかとか。でもこれ簡単なことじゃないっしょ?