Twitter | Search | |
Ed Schut
Coördinator (vrijwillig) bij Humanitas Thuisadministratie Assen.Lange afstandswandelaar. Getr, 2 uitw kind, wrv 1 in veel zaken geïnteresseerd.
7,817
Tweets
947
Following
710
Followers
Tweets
Ed Schut 6h
Ik vind in principe dat iedereen een 2e kans moet krijgen. Er zijn natuurlijk uitzonderingen een leraar die wegens ontucht veroordeeld wordt moet maar niet meer voor de klas komen te staan
Reply Retweet Like
Ed Schut 6h
Bij het afgeven van een VOG wordt gekeken of het gepleegde strafbare feit een belemmering is voor de functie die je gaat uitoefenen. Je kunt ook met een veroordeling een VOG krijgen
Reply Retweet Like
Ed Schut 9h
Replying to @Esther_Voet
Als iemand veroordeeld is en zijn straf heeft gehad verdient ieder een 2e kans. Als deze persoon ook nog gewerkt heeft aan zijn agressie dan is er niets wat een terugkeer in de politiek tegenhoudt.
Reply Retweet Like
Ed Schut 16h
Replying to @EdSchut28
2/2 en kijken naar de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en de consequenties die dat heeft bij bepaalde straffen.
Reply Retweet Like
Ed Schut 16h
Het voorstel om geen taakstraf meer te geven voor geweld tegen politieagenten en altijd gevangenisstraf gaat volgens mij in tegen de onafhankelijkheid v an onze Rechters. Zeker voor een first-offender moet de Rechter kijken naar de zwaarte van het geweld 1/2
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 12
Wat is er zuur aan. Gewoon een goed en hard interview zoals een journalist bezig hoort te zijn
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 12
Replying to @RTVDrenthe
Als er buiten de afspraken acties zullen plaatsvinden, dan moet er maar weer een verbod komen op demonstreren met landbouwvoertuigen.
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 12
Replying to @LustEllie
En dank voor je positieve reactie
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 12
Replying to @LustEllie
Wat ben jij vriendelijk
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 12
Met de dag wordt Mannes lelijker. Kom op wanneer kunnen we weer trots zijn op onze Mannes. We willen meer toeristen trekken naar Assen,laat hen kennismaken met een mooie Mannes.
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 11
Als je al bij voorbaat een onderzoek wantrouwt dan houdt voor mij de discussie op.
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 11
Ik ga er vanuit dat de Rijksrecherche een onderzoek zal doen en dat we t.z.t een verslag van krijgen.
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 11
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 11
Replying to @IkNet @lientje1967
👍
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 11
Replying to @IkNet @lientje1967
Pluk een 🌹
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 11
Replying to @IkNet @lientje1967
Mee eens dat dat niet oké is. Maar een normale aanwijzing om in het kader van veiligheid een bepaalde route te volgen valt hier zeker niet onder.
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 11
Dan moet je toch leren lezen. Ik schrijf dat als er een route is afgesproken je deze moet volgen. Verder dat je aanwijzingen van een politiefunctionaris moet opvolgen. Dat is volgens mij niet frame .
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 11
???????
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 11
Replying to @lientje1967
Normaal gesproken kan de politiefunctionaris een proces verbaal opmaken wegens het niet opvolgen van een aanwijzing. Als de politieman zich bedreigd voelde dan kan ik me voorstellen dat hij zijn wapen pakt. Ik kan niet beoordelen of dat hier het geval was.
Reply Retweet Like
Ed Schut Jul 11
Replying to @lientje1967
Als er een route is afgesproken, dan moet je je er aan houden. Als een politiefunctionaris een aanwijzing geeft, heb je die op te volgen.
Reply Retweet Like