Twitter | Search | |
がめんちょろ
田嶋「慰安婦碑文20万人性奴隷は史実」 辛坊「何故そう思い込んだの?」 田嶋「勉強してない人に何が分かる」 辛坊「当時の慰安所の経営者から話を聞き手紙も貰い直接証拠を知ってる。SF市の慰安婦像の碑文は嘘で、これは日本に対するヘイトスピーチだ。」
Reply Retweet Like More
がめんちょろ Jan 13
Replying to @Daddys1963
門田「組織的に若い女性を拉致した事実はない」 田嶋「オランダ女性慰安婦は。」 門田「白馬事件と慰安婦問題は違う。加担した兵士は戦時中に処刑された」 辛坊「こうした客観的事実が軍による強制連行が無かった有力な証拠にならないんですか」 田嶋「・・・。」
Reply Retweet Like
がめんちょろ Jan 13
Replying to @Daddys1963
小池都知事は衆院選での敗北を鉄の天井と揶揄し、女性活躍を阻むのは日本特有の社会構造だと批判したのですが、金慶珠や田嶋陽子、福島瑞穂に山尾志桜里など社会的地位に胡座をかき、客観的事実よりも個人の思想を優先する言動が、優秀な女性の社会進出阻む原因だと思うの
Reply Retweet Like
がめんちょろ Jan 14
Replying to @shuy67823382
門田隆将氏の言って委員会の発言で事実誤認があるとの指摘を頂きました。 門田隆将氏の「白馬事件に関与した兵士が戦時中に処刑された」は間違いだったようで戦後の軍事裁判にかけられ処罰されたが正しいとの事。さんのご指摘に感謝します。 ツイート主として訂正して謝罪致します。
Reply Retweet Like
がめんちょろ Jan 20
Replying to @tkogentle
田嶋氏の「そこまで言って委員会」での立ち位置は、キャスティングとしてのあちらサイドの代弁者。ある意味、番組内での必要悪とも言える訳で… それと、「死ね」と言う言葉は推奨しません。暗黒面に堕ち、何れ自分に返ってきます。
Reply Retweet Like
がめんちょろ Jan 20
Replying to @tkogentle
慰安婦性奴隷20万などと言うのは全くの虚構で、勿論、田島氏の事を擁護するつもりもありません。 彼等の特徴は客観的、論理的な反論に対しては感情論に訴え相手を罵倒し意見を封殺し、議論から逃避してしまい全く持ってその根拠を示さずレッテル貼りに終始する事です。
Reply Retweet Like
がめんちょろ Jan 20
Replying to @tkogentle
私が保守的に目覚めたのは保守の論客の方が論理的で説得力があったからです。 汚い言葉で罵倒するのは簡単ですが、議論に於いて極左やリベラルはたまた保守本流であれども、感情論にまかせたポピュリズムと言うのは、課題や問題などを単一化し近視眼的な考えに陥りがちで議論の妨げにしかなりません。
Reply Retweet Like