Twitter | Search | |
CatNA Mar 20
『国による教育現場への理由無き介入・口出しは、まさに言語道断』→理由はありますね。反政府運動の渦中の人物を、学校長が政治的な意図で招へいするのは、教育の私物化でしょう。
Reply Retweet Like
CatNA Mar 20
Replying to @CatNewsAgency
『教育基本法には「不当な支配に服することなく~」と規定』→国民の代表である政治家が、教育の私物化に懸念を示すのは、「不当な支配」に当たりません。寧ろ、教育の不当な聖域化こそ問題。教育基本法の原型が作られたのは占領時代。問答無用に振り回すべきではありませんね
Reply Retweet Like
CatNA
『文科省自体が教育行政を歪めている』→「面従腹背」を座右の銘とし、違法な天下りを画策した前川前次官は、教育行政を歪めてなかったんでしょうか? メディアや日本教育学会と全く同じ紋切り型の政府批判は、寧ろこの問題の闇の深さをうかがわせますね。
Reply Retweet Like More
CatNA Mar 20
Replying to @CatNewsAgency
『関係者の責任を厳しく問うこと』→寧ろ、大村知事においては、名古屋市の中学校長が前川氏を招へいした意図をただし、政治的に偏向した意図がなかったか、確認するべきなのでは? 教育者が現在の政争に子供たちを巻き込むべきではなく、校長の責任は重大でしょう。
Reply Retweet Like
ウララ Mar 20
Replying to @CatNewsAgency
まったく同感です😱
Reply Retweet Like
中川光昭 Mar 20
Replying to @CatNewsAgency
まさに戦後レジーム教育の化け物ですネ‼️
Reply Retweet Like
木星3 Mar 20
Replying to @CatNewsAgency
文科省の「調査」には法的根拠あり。大村氏は言掛り 地教行法 第53条 文部科学大臣又は都道府県委員会は、第48条第一項及び第51条の規定による権限を行うため必要があるときは、地方公共団体の長又は教育委員会が管理し、及び執行する教育に関する事務について、必要な調査を行うことができる。
Reply Retweet Like
木星3 Mar 20
Replying to @CatNewsAgency
政権、自民党の政策批判を活発に行う前川氏に授業をさせることは教育基本法違反の疑いあり。地教行法48条の指導のために53条の調査が必要 教育基本法 (政治教育)第十四条  2 法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない
Reply Retweet Like
うな(日本を取り戻す) Mar 20
情け無い知事ですわ。 解決能力ゼロの県知事ですわ。
Reply Retweet Like
CatNA Mar 20
Replying to @tetsulovebird
大村知事本人へ送ってください。
Reply Retweet Like
木星3 Mar 20
Replying to @CatNewsAgency
すでにツイートしております。
Reply Retweet Like
木星3 Mar 20
Replying to @CatNewsAgency
この件を報じたNHKでも、根拠法令にはちゃんと言及しているのですが、文科省批判、政権批判をしている連中は知ってか知らずか無視しております。
Reply Retweet Like
ヘタレ野郎 Mar 20
Replying to @CatNewsAgency
お互い東大出身の元官僚、ロリコン趣味ときてますからなぁ…… 愛知県民はあの知事でよく我慢できるもんだと感心します
Reply Retweet Like
おかゆ Mar 20
Replying to @CatNewsAgency
ほんと嫌いだわこいつ。 中日でもグランパスでも、スタジアムに来ても全く歓声が上がらないだけある。 所詮河村たかしの人気で知事になって裏切っただけのクソ。 早くまともな知事出てきてくれないかなぁ…。
Reply Retweet Like
日本を良くしたい Mar 20
今や、変態、天下り問題退職ビーチ前川を講師にすることを疑問視した文科省は悪役。財務省は自民党に責任を押し付けられそうな可哀そうな省。 同じ政府組織で全く正反対の役が割り振られるのはすべて」安倍政権に対する姿勢を基準にしていますね。
Reply Retweet Like
木星3 Mar 20
文科省が教育委員会に問い合わせたのは自民党の赤池誠章参院議員と池田佳隆衆院議員が文科省に照会したから。安倍晋三は自民党や内閣など屁とも思っていない財務省と、第一次内閣の時からやるかやられるかの死闘を繰り広げてきました。財務省は石破のように言いなりになる人間を総理にしたい。
Reply Retweet Like
木星3 Mar 20
Replying to @tetsulovebird
自民党や内閣が教育基本法第14条のことを言わないのは、前川氏が自民、安倍内閣に批判的だから文部省に圧力を掛けたのだろうと、論点をずらして、マスメディアや野党が「権力による教育の弾圧」と騒ぎ、内閣支持率を下げるために利用されるからだろう。
Reply Retweet Like
木星3 Mar 20
Replying to @tetsulovebird
教育基本法第14条の「法律に定める学校」とは学校教育法第1条に定める学校を指し、小学校、中学校、高等学校、中等教育学校、大学、高等専門学校、盲学校、聾学校、養護学校及び幼稚園のことです。いわゆる一条校。私立、公立両方を含みます。
Reply Retweet Like
木星3 Mar 21
Replying to @CatNewsAgency
前川氏は、こういう講演を学生の前でやっているのだから、学校の授業で政治教育をしたことを疑われるのは当然。 >名古屋大谷高校での前川喜平の講演を聞いた高校生「1時間のうち半分以上がモリカケ問題と安倍内閣の批判。
Reply Retweet Like