Twitter | Search | |
Martine Bakx
Boek | Webshop | Spel | en meer
44,324
Tweets
134
Following
1,006
Followers
Tweets
Martine Bakx retweeted
André Scholten 📈 7h
Reply Retweet Like
Martine Bakx 3h
Heel slim heeft ze filmpje online gezet met de valse noten weggefilterd. Voor nog wat extra ophef.
Reply Retweet Like
Martine Bakx retweeted
Luuk Koelman 3h
Madonna’s verzetsdaad verdrongen door valse noten via
Reply Retweet Like
Martine Bakx 4h
kijk hier wat je kunt doen (ik weet niet wanneer in 2016? t/m april 2016 heeft ANP foto's verkocht voor 3,50 voor gebruik op blogs).
Reply Retweet Like
Martine Bakx 4h
Klinkt alsof ie heel graag daar weg wilt maar nog een aanleiding zoekt.
Reply Retweet Like
Martine Bakx retweeted
Nick Kivits 🚀 7h
Tof nieuws (vind ik): heeft subsidie gekregen van het Lira Auteursfonds Reprorecht. Met die subsidie (18.125 euro) ga ik de website het komende jaar flink laten groeien. Meer weten? Je leest het in dit draadje!
Reply Retweet Like
Martine Bakx 23h
Replying to @RechtspraakNL
Elke keer als mij iets nieuws ter ore komt ga ik deze draad aanvullen. ANP heeft duizenden claimbrieven verstuurd lijkt wel. En dan een beetje mijn vonnis misbruiken. Dikke doei. (anders komt er geen einde aan deze afpersingspraktijk)
Reply Retweet Like
Martine Bakx 23h
Replying to @RechtspraakNL
En absurd om aansluiting te zoeken bij tarieven Stichting Foto Anoniem. Fotograaf is niet anoniem èn tarieven zijn stuk hoger dan wat ANP vangt bij grote afnemers. Hoogste tijd dat ophoudt met die tarieven als een standaard te hanteren.
Reply Retweet Like
Martine Bakx 23h
Replying to @Artoek
ANP beweert in hun claimbrieven dat het niet gebruikelijke is om foto's individueel te verkopen. Toch deden zij dat voor krokettenprijzen van 2012 t/m apr2016 via zie
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
Replying to @Artoek
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
Replying to @Artoek
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
Replying to @DeDoentje
Kwestie van tijd. Verhalen over de gevolgen van eenieder die er aan meewerkte komen pas later in de media. Overigens is deze post op Instagram verwijderd (daar wilde ik naar verwijzen).
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
Replying to @DeDoentje
Daarom. Een miljardair doet zoiets niet voor een miljoen.
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
Replying to @DeDoentje
Provoceren is een van haar handelskenmerken. Onwelgevallige boodschappen komen ALTIJD ongelegen. Vals zingen wordt gebruikt om de aandacht af te leiden van de boodschap.
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
Replying to @DeDoentje
Geld is niet de drijfveer geweest vermoed ik. Ze heeft het podium gebruikt -> Ophef, promotie en boodschap overbrengen.
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
Replying to @DeDoentje
Haar stem is altijd zozo geweest. Dit keer was ze wat nerveuzer dan anders had ik de indruk (gespannen ademhaling). Ik vind het behoorlijk cool en begrijp dat je als artiest dat podium pakt voor je nieuwe plaat. Hier is een waanzinnige voorbereiding aan vooraf gegaan.
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
Google scant aankopen in Gmail en houdt deze bij op webpagina
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
Ga iemand anders vervelen. kwam niet verder dan dat Madonna vals zong.
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
Durfinvesteerder van luchtkastelen als casht op de beurs
Reply Retweet Like
Martine Bakx May 20
2007 Het is 2019 Nieuws. brengt nieuws dacht ik.
Reply Retweet Like