→というおめでたい成長です。それを汚いもの、性欲があり発生するもの、と同じくくりにするのは違うと思います。男性も性欲関係なしに体が反応してしまうことがあるかと思いますが、それと同じです。

呟くこと自体は気軽にしても良いと思いますが、例え話の方は、嗜好品と必需品では大きな違いがあること、またデリケートな話でもある為、公の場で発言するのであれば、もうちょっと慎重にいくべきだったかと思います。

その通りですね。 とはいえ、私程度のつぶやきが、こんなに反感を買ってしまうとは予想しえなかったので、今は反省している次第です。今後に生かすしかないです。

軽く考えた例え話で済む話ではないですよ、言い逃れはやめてください。そしめ反省してると書きつつ、指摘されてるツイートを消さないあたり自分は間違えてないと思ってるんですね。嗜好品と必需品の区別ができない人に持ちつ持たれつと言われたくない。 上辺だけのツイートするのは見苦しいですよ。

横やりで失礼しますが、嗜好品なのか必需品なのか分別つかないのは軽率以前の問題なのではと思いました。

私の例え方が不適切だったようで、誤解をさせてすいませんが、私も生理用品は嗜好品ではないと考えています。 なぜ生理が嗜好的であると私が考えていると断定されたのかは不明ですが、お伝えだけしておきます。

言い訳となりますが、元々、必需品と嗜好品というくくりで例えてないんですよね。 女性使わないエロ本、男性使わない生理用品って例えたら、必需品と嗜好品という視点で突っ込まれて、それも確かに…と納得した次第です。 ま、結果論で軽率と言いたくなる気持ちもわかるので、次に生かすのみです。

結果論で言える立場でいいですね。羨ましいです。ちなみに嗜好品と必需品の違いはわかります。なぜ私がわかってないと断定できるのですか？ 確かに、例え方が不適切だったのは理解してます。配慮も足りなかったでしょう。次に生かします。ご期待ください。